Отменен аукцион на капремонт стадиона в Горбунках
УФАС по Петербургу приостановила процедуру выбора подрядчика на капремонт стадиона в деревне Горбунки Ломоносовского района Ленинградской области.
Причиной стали сразу две жалобы от ООО «Проектно-строительная компания Лидер». Заявитель ссылался на противоречия в конкурсной документации в части описания товаров и услуг. Одна жалоба уже признана обоснованной, вторая рассматривается.
Напомним, аукцион на ремонт деревенского стадиона ценой 37,9 млн рублей был объявлен в июне 2015 года. Заказчик - администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области. Отремонтировать объект следовало к октябрю 2015 года. Заявки принимались до 5 августа, итоги подвели 10 августа 2015 года. На участие в аукционе претендовали две компании, но ООО «Проектно-строительная компания Лидер» среди них не значится. Единственным участником торгов стало допущенное к аукциону ООО «Блок-Монолит».
Смольный внесет изменения в систему госзаказа. Новая схема взаимодействия с господрядчиками может начать работать уже со следующего года.
Комитет по госзаказу Петербурга предлагает перейти на заключение некоторых договоров сроком от 3-х лет, вместо того, чтобы проводить конкурсы каждый год. Контракты, которые действуют 3 года, существуют и сейчас, но сейчас власти, видимо, хотят обезопасить себя от ежегодных исков в антимонопольные службы (ФАС и УФАС), которые в последние годы активно подают, например, на тендеры по ремонту дороги, пишет "ДП". Но в таком случае не выигравшие конкурс игроки рынка могут остаться без работы на несколько лет, хотя не исключено, что их будут привлекать на субподряд.
Кроме того, при выборе подрядчика сразу на несколько лет обостряется риск при его возможном банкротстве, которые в последние время участились. Для того, чтобы обезопасить себя и здесь, в комитете по госзаказу предлагают перейти от простых банковских гарантий к банковскому сопровождению, то есть банки будут обязаны мониторить состояние подрядчика и докладывать о нем заказчику.
В комитете уточнили, что если заказчик получает информацию об ухудшении финансового состояния исполнителя, то он вправе расторгнуть договор. Если же банк вовремя не доложит, что дела у подрядчика пошли хуже – то ответственность ляжет на него.
Еще одна мера, которую предлагают в комитете – заключение в рамках долгосрочных договоров контрактов жизненного цикла (КЖЦ), где будет оговариваться и покупка, и содержание, и, если нужно, утилизация товаров. Такая схема – это разновидность государственно-частное партнерства. Ее основное отличие от концессии, где компания берет объект управление, в том, что подрядчик не получает деньги от эксплуатации объекта, например, от потока машин по платной дорогие. В случае КЖЦ, это скорее договор с платежом в рассрочку, то есть если контракт выполняется, подрядчик в любом случае будет получать от заказчика платежи.