Прокуратура заинтересовалась свалкой под Пушкиным
Прокуратура намерена обязать ООО «ДСК «Славянский» ликвидировать насанкционированную свалку в центре ЖК «Славянка».
Такое решение было принято ведомством по результатам совместной проверки комитетом по природопользованию и природоохранной прокуратурой X квартала микрорайона "Славянка". Проверка в Пушкинском была произведена после обращения участницы движения "Активная Славянка".
В ходе проверки было установлено, что указанная территория отсыпана отходами на высоту 10 м, преимущественно — строительным грунтом, мусором, твердыми бытовыми отходами, отработанными покрышками. Имеются следы сжигания отходов.
В адрес руководителя ДСК «Славянский», входящего в ГК «Балтрос», прокуратурой подготовлено представление. Возбуждено административное дело по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении виновных юридического и должностного лица, сообщает "Город Пушкин". Стоит отметить, что для юрлица это грозит штрафом от 100 до 250 тыс. рублей, либо приостановлением деятельности на 90 суток, для должностного лица — штрафом от 10 до 30 тыс. рублей. Также прокуратура рассматривает вопрос о предъявлении искового заявления в суд об обязании собственника устранить свалку.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ЗАО «Оранж девелопмент» в удовлетворении иска к Совету по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Отказ суда дает возможность возобновить работы в Конюшенном ведомстве.
Совет в феврале этого года решил, что реконструкция Конюшенного ведомства под отель класса люкс не отвечает целям сохранения объекта культурного наследия. Девелопер проекта в мае обратился в суд с иском о признании решения незаконным.
Как пишут "Ведомости", решение совета нелегитимно, оно препятствует реализации инвестпроекта и нарушает права инвестора, утверждает представитель «Оранж девелопмента» Алена Мургина. По ее словам, компания до заседания совета получила все разрешительные документы, позволяющие вести работы на объекте, а полномочия по пересмотру документов, которые ранее были утверждены в соответствии с законодательством об охране памятников, в компетенцию совета не входят.
Дальнейшие действия девелопера будут зависеть от мотивировочной части решения суда, которая пока не опубликована, говорит Мургина.
По ее словам, в ходе одного из судебных заседаний представитель КГИОПа устно заявил, что не видит препятствий для инвестора в проведении работ на объекте, так как решение совета носит рекомендательный характер. Компания направила запрос в КГИОП, чтобы комитет подтвердил это письменно, тогда «Оранж девелопмент» сможет приступить к работам над проектом и необходимость в дальнейших судах отпадет, заключает она.