Три уголовных дела возбуждены после проверки детского лагеря "Лига"
В Курортном районе возбуждено три уголовных дела по фактам нарушения противопожарного законодательства, антисанитарии и подделки санитарных книжек в в детском лагере "Лига".
Как сообщает прокуратура Петербурга, руководство лагеря, проигнорировав требования предписаний контролирующих органов и предостережения прокурора, организовало прием не менее 220 детей.
В результате возбуждено уголовное дело в отношении директора организации Светланы Александровой по ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Кроме того, в ходе проверки было выявлено, что два сотрудника лагеря предъявили заведомо подложные медицинские книжки.
Сейчас следствие устанавливает, каким образом продавали детские путевки. Прокуратура района утвердила обвинительные заключения в отношении воспитателей и направила уголовные дела для рассмотрения по существу в Сестрорецкий районный суд Петербурга.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ЗАО «Оранж девелопмент» в удовлетворении иска к Совету по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Отказ суда дает возможность возобновить работы в Конюшенном ведомстве.
Совет в феврале этого года решил, что реконструкция Конюшенного ведомства под отель класса люкс не отвечает целям сохранения объекта культурного наследия. Девелопер проекта в мае обратился в суд с иском о признании решения незаконным.
Как пишут "Ведомости", решение совета нелегитимно, оно препятствует реализации инвестпроекта и нарушает права инвестора, утверждает представитель «Оранж девелопмента» Алена Мургина. По ее словам, компания до заседания совета получила все разрешительные документы, позволяющие вести работы на объекте, а полномочия по пересмотру документов, которые ранее были утверждены в соответствии с законодательством об охране памятников, в компетенцию совета не входят.
Дальнейшие действия девелопера будут зависеть от мотивировочной части решения суда, которая пока не опубликована, говорит Мургина.
По ее словам, в ходе одного из судебных заседаний представитель КГИОПа устно заявил, что не видит препятствий для инвестора в проведении работ на объекте, так как решение совета носит рекомендательный характер. Компания направила запрос в КГИОП, чтобы комитет подтвердил это письменно, тогда «Оранж девелопмент» сможет приступить к работам над проектом и необходимость в дальнейших судах отпадет, заключает она.