Комитет по тарифам Петербурга исполнил бюджет на 45%
Комитет по тарифам Петербурга отчитался о деятельности за первое полугодие 2015 года. По словам Дмитрия Коптина, председателя комитета, на 2015 год в соответствие с законом о бюджете Петербурга объем бюджетных средств, выделенных на содержание ведомства составляет 91 млн рублей.
По состоянию на 1 июля 2015 года процент исполнения бюджета составляет 45%, что соответствует уровню 2014 года. За весь прошлый год исполнение бюджета составило 99,9%, констатировал Дмитрий Коптин.
В части госзаказа на 2015 год были предусмотрены ассигнования 4,7 млн рублей. Заключено 26 контрактов – на коммунальные услуги, охрану, вывоз архивных документов. По остальным видам услуг были проведены аукционы в электронной форме. Экономия бюджетных средств составила 521 млн рублей. При этом 41% закупок пришелся на субъекты малого предпринимательства и социально-ориентированные некоммерческие организации. Большинство договоров на поставку товаров и оказание услуг было заключено с отечественными компаниями.
По состоянию на 1 июля 2015 года установлены индивидуальные тарифы для 236 регулируемых организаций. В настоящее время на федеральном уровне сформирована правовая база для установления долгосрочных параметров регулирования по всем видам деятельности, добавил Дмитрий Коптин.
В частности чиновник отметил, что основной тренд в деятельности комитета на 2016 год в области теплоснабжения – это сокращение числа регулируемых организаций и перевод всех остальных организаций на долгосрочный метод установления тарифов.
«Сокращение планируется достигнуть как консолидацией на базе крупных профильных теплоснабжающих организаций, так и отказ от госрегулирования там, где есть возможность заключения договоров на поставку тепловой энергии по соглашению сторон. Ранее регулировалось долгосрочным методом 73 организации, а 85 регулировалось методом экономически обоснованных расходов. Начиная с 2015 года по 144 организациям использован метод долгосрочной индексации установленных тарифов», - подчеркнул Дмитрий Коптин.
ООО "Спэлл" обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к комитету по строительству о взыскании 571,7 миллиона рублей и признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта по строительству жилого дома севернее улицы Новоселов.
"Второй иск "Спэлла" к комитету "о признании недействительным уведомления об отказе" оставлен без движения", — отмечает издание.
Компания "Спэлл" появилась на рынке Петербурга в 2014 году. Она выиграла конкурс на строительство жилого дома в квартале 16 севернее улицы Новоселов, предложив выполнить работы за 622 миллиона рублей при начальной цене в 632 миллиона рублей. Срок завершения работ — декабрь 2015 года. В этом году комитет расторг со "Спэллом" этот контракт и еще один — на инженерно-транспортное обеспечение квартала севернее улицы Новоселов стоимостью 1,4 миллиарда рублей, срок завершения которого тоже истекает в декабре, сообщают "Ведомости".
"Спэлл" неоднократно нарушал требования законодательства о градостроительной деятельности и промежуточные сроки выполнения работ, также были претензии к их качеству и технике безопасности, объяснили газете в пресс-службе комитета.
У компании также был контракт на завершение строительства поликлиники в Московском районе за 191,4 миллиона рублей. Работы там, по данным заказчика, выполнены на 95%, готовность объектов по двум другим контрактам гораздо ниже. На строительстве жилого дома выполнены работы лишь на 56 миллионов рублей, при подготовке транспортно-инженерной инфраструктуры освоено 434 миллиона рублей. По этим двум контрактам подрядчику было перечислено 355 миллионов рублей авансовых платежей, сообщила представитель пресс-службы комитета по строительству. На момент прекращения контрактов "Спэлл" не погасил авансы на 204 миллиона рублей добавляет она.
Гарантии по контракту предоставил Банк Москвы. Поскольку "Спэлл" не вернул непогашенную часть предоставленных авансов и не заплатил за нарушение обязательств, комитет направил в банк требование на 276 миллионов рублей. В пресс-службе Банка Москвы сообщили газете, что клиент передан ВТБ. Пресс-служба ВТБ не комментирует ситуацию.