Застройщика на пр. Науки,44 могут привлечь к уголовной ответственности
Застройщика детской площадки на пр. Науки, 44 могут привлечь к уголовной ответственности за представление подложного протокола о согласии собственников близлежащего дома на прокладку кабеля. Об этом сообщает депутат ЗакСа Борис Вишневский, отмечая, что пришло соответствующее письмо из прокуратуры Петербурга. В настоящее время в отношении застройщика возбуждено уголовное дело, по которому ведется предварительное расследование.
Напомним, с августа 2013 года жители домов по проспекту Науки пытались защитить от сноса детскую площадку около дома № 44. Они утверждали, что очередной магазин «шаговой доступности» им совсем не нужен, в отличие от места семейного отдыха во дворе. В конфликт вмешивались администрация района, правоохранители, госстройнадзор и лично бывшийвице-губернатор Марат Оганесян. Смольный отозвал разрешение на строительство и выдал уведомление о разрыве договора аренды участка.
Действующий в мае этого года вице-губернатор Петербурга Игорь Албин пообещал, что строительства на территории детской площадки на проспекте Науки, д.44 не будет. Чиновник отметил, что Смольный найдет компромисс с застройщиком и подберет ему «нормальный участок, который не вызовет такой реакции общественности».
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор принес протест на незаконное постановление администрации Выборгского района Ленобласти о строительстве полигона ТБО в Красносельском поселении.
Как сообщает проекуратура 47 региона, в ходе проверки по соощениям прессы о планируемом размещении полигона на территории Красносельского поселениябыло установлено, что администрация Выборгского района предварительно согласовала место размещения полигона твердых бытовых, строительных и промышленных отходов на земельном участке площадью 416500 кв. м в районе пересечения автодорог Кирпичное-Красносельское и Красносельское-Подгорье. Утверждены акт выбора и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Однако, отмечают в ведомстве, участок, где предполагалось разместить ТБО, отнесен к категории земель запаса, использование которых в соответствии с ч. 2 ст. 103 Земельного кодекса Российской Федерации допускается только после перевода в другую категорию земель.
Также было установлено, что указанный земельный участок физическим либо юридическим лицам не предоставлен, разрешение на строительство полигона не выдано, проект строительства не разработан.