Роструд назвал самую востребованную профессию в России


07.07.2015 14:56

Самая востребованная профессия в России по данным на начало июля — строитель, сообщает Роструд. В настоящее время в базе вакансий  размещены 1,4 миллиона предложений по трудоустройству. Из них более 100 тысяч рабочих мест  - в строительстве.

Наиболее востребованы в России каменщики –  в базе числится 28,6 тыс.  подобных вакансий и бетонщики – 22,7 тыс., также работодателям требуются арматурщики, плотники, штукатуры, маляры и другие сотрудники.

В сфере здравоохранения традиционно высоким является спрос на медицинских сестер – более 25 тыс. заявленных вакансий, а также врачей – 17 тыс. Сельскохозяйственным предприятиям нужны 19,9 тыс. овощеводов. Одной из профессий, продолжающих пользоваться стабильно высоким спросом на рынке труда, также остается профессия водителя. Кроме того, российские работодатели ищут 16,5 поваров, 14,7 тыс. продавцов и т.д.

По словам руководителя Роструда Всеволода Вуколова, число вакансий в стране увеличилось на 16 процентов, , т.е. более чем на 200 тыс. рабочих мест.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://newstop.kz/img/top/2015/03/25/f692fc5e-d55c-45be-ad7c-309b6e893a41.jpg

Подписывайтесь на нас:


29.06.2015 14:09

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «Климат проф» к ООО «Леорса Эйдженси». В его рамках компания-истец взыскивала с ответчика 18 млн рублей. Данная сумма является задолженностью по неисполненным обязательствам по договору.

Как следует из материалов дела, в 2013 году между двумя сторонами был подписан договор.  Согласно ему «Климат  проф» по заказу «Леорса Эйдженси» должен был выполнить комплекс внутренних инженерных работ в административно-офисном здании по адресу Малоохтинский пр-т, д. 45.  Однако  оплата  работ  не была произведена. «Климат  проф» направил «Леорса Эйдженси» уведомление о расторжении работ и потребовал возврата гарантийного удержания в указанную в иске сумму.

 Изначально ответчик не захотел возвращать денежные средства, так как в эксплуатацию оборудование не было  запущено. Однако суд пришел к выводу, что оснований для удержания денежных средств в качестве гарантийного взноса у ответчика не имеется.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: