Георгий Полтавченко — против застройки парка Малиновка


23.06.2015 09:27

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко считает застройку парка Малиновка нецелесообразной. Об этом в Twitter сообщил пресс-секретарь градоначальника Андрей Кибитов.

«Позиция губернатора и правительства неизменна, застраивать парк Малиновка храмовым комплексом нецелесообразно», - написал Кибитов.

Накануне губернатор встретился с депутатами, в ходе встречи обсуждалась возможная застройка парка. 10 июня в ходе заседания городского парламента, депутатское большинство поддержало поправку депутата Виталия Милонова, разрешающую строительство на территории парка Малиновка. Против застройки парка несколько лет выступали местные жители, и им удалось заручиться поддержкой городских властей.

Депутат Максим Резник, говоря о позиции губернатора по возможной застройке Малиновки добавил, что  «фактически, губернатор поддерживает поправку к третьему чтению Генплана, которую внесла парламентская комиссия по образованию, культуре и науке», - добавил депутат.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://i.spbdnevnik.ru/news2/400x/107918_1434981568.jpg

Подписывайтесь на нас:


08.06.2015 16:05

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Инжиниринговая компания «Трансстрой-Спб» к ООО «Стальконструкция». Согласно им компания-ответчик должна вернуть 19, 9 млн рублей, переданных истцом в качестве аванса.

Из материалов дела следует, что в 2010 году «Трансстрой-Спб», как генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове, подписал контракт со «Стальконструкцией». В его рамках ответчик обязался разработать проект КМ и выполнить строительно-монтажные работы по устройству выкатного поля. «Стальконструкцией». Субподрядчику был перечислен аванс в размере 234,5 млн рублей.

Договор сторон был прекращен в связи с направлением истцом в июне 2014 года уведомления об одностороннем отказе от его исполнения. На тот момент, по оценке истца, субподрядчиком было освоено 214,6 млн рублей. Оставшуюся часть аванса «Трансстрой-Спб» попросил вернуть. Деньги возвращены не были, В связи с чем и был направлен иск в суд.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: