В долговой реестр «Космос СПб» включили 348 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство ООО « ВМ-Офис» о включении в долговой реестр банкротящегося ООО «Космос СПб» суммы в 348 млн рублей. Данная сумма является частью кредитного долга в 3 млрд рублей крупного столичного строительного холдинга НПО «Космос», куда входит дорожностроительная организация «Космос СПб», перед Банком Москвы. В июне прошлого года право взыска 348 млн рублей по договору цессии перешло к компании «ВМ-Офис».
Отметим, что сам Банк Москвы параллельно продолжает самостоятельно взыскивать с НПО « Космос» долги. В том числе, через дочерние структуры строительного холдинга. Месяц назад банком было направлено ходатайство в арбитраж о включении в долговой реестр банкротящегося ООО «Космос СПб» суммы в 1,37 млрд рублей. Пока оно не рассмотрено.
В Петербурге в 2016 году будет создана эталонная база данных по нежилым и жилым помещениям. Об этом сообщил вице-губернатор города Игорь Албин.
Вице – губернатор отметил, что "в текущем году ведем обследование жилого фонда и нежилых помещений, поддерживаем актуальность состояния существующих баз данных. В будущем году - такая договоренность есть с комитетом по имуществу и с соответствующими организациями - будет завершено (обследование – ред. абсолютно всего Петербурга".
Игорь Албин заметил, что с 1 января 2012 года, с момента ликвидации БТИ, «возникли некоторые проблемы (с учетом помещений – ред.)», пишет «Интерфакс».
В свою очередь первый заместитель генерального директора СПБ ГУП ВЦКП Николай Гаврилов пояснил, что создаваемая эталонная база должна обеспечить целостность и непротиворечивость информации, используемой различными ведомствами, участвующих в управлении жилым и нежилым фондом. Пользоваться новой базой, по словам г-на Гаврилова, будут управляющие организации, а также ресурсоснабжающие структуры.
" Он пояснил, что пилотный этап создания эталонной базы, в ходе которого была проведена сверка баз данных ГУП "Водоканал СПб" и ГУП "ТЭК СПб", выявил "ряд проблем", в частности, отсутствие единого подхода к классификации помещений у участников информационного процесса.