Госстройнадзор упростил получение разрешений на строительство
Госстройнадзор Петербурга начинает работать с новыми формами разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию. Подать заявление на выдачу разрешения на строительство или ввод в эксплуатацию теперь можно несколькими способами.
Как отметили в ведомстве, застройщики могут подать заявления через портал госуслуг, почтовым отправлением, через любое отделение МФЦ, лично через отдел координации и контроля службы и через «Личный кабинет» на сайте Госстройнадзора. Однако последний способ пока находится в разработке и будет запущен в ближайшее время.
Сообщает Госстройнадзор и о нововведениях, которые появились после вступившего в силу приказа Минстроя № 117/пр. Изменения в большей степени коснулись форм разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию. Теперь в этих документах указываются дополнительные параметры объекта, которые должны быть отражены в проектной документации. Исходя из этого Госстройнадзор рекомендует экспертизам в своих заключениях отражать полный перечень технико-экономических показателей объекта.
Кроме того, свои вопросы о выдаче разрешений заявители могут направлять по адресу электронной почты: vopros@gne.gov.spb.ru. «Вопросы будут аккумулироваться, распределяться по типу обращения, а ответы на них заявители смогут найти на официальном сайте в разделе «Вопрос-ответ»», - добавили в ведомстве.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Инжиниринговая компания «Трансстрой-Спб» к ООО «Стальконструкция». Согласно им компания-ответчик должна вернуть 19, 9 млн рублей, переданных истцом в качестве аванса.
Из материалов дела следует, что в 2010 году «Трансстрой-Спб», как генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове, подписал контракт со «Стальконструкцией». В его рамках ответчик обязался разработать проект КМ и выполнить строительно-монтажные работы по устройству выкатного поля. «Стальконструкцией». Субподрядчику был перечислен аванс в размере 234,5 млн рублей.
Договор сторон был прекращен в связи с направлением истцом в июне 2014 года уведомления об одностороннем отказе от его исполнения. На тот момент, по оценке истца, субподрядчиком было освоено 214,6 млн рублей. Оставшуюся часть аванса «Трансстрой-Спб» попросил вернуть. Деньги возвращены не были, В связи с чем и был направлен иск в суд.