В Петербурге создадут эталонную базу данных по жилым и нежилым помещениям
В Петербурге в 2016 году будет создана эталонная база данных по нежилым и жилым помещениям. Об этом сообщил вице-губернатор города Игорь Албин.
Вице – губернатор отметил, что "в текущем году ведем обследование жилого фонда и нежилых помещений, поддерживаем актуальность состояния существующих баз данных. В будущем году - такая договоренность есть с комитетом по имуществу и с соответствующими организациями - будет завершено (обследование – ред. абсолютно всего Петербурга".
Игорь Албин заметил, что с 1 января 2012 года, с момента ликвидации БТИ, «возникли некоторые проблемы (с учетом помещений – ред.)», пишет «Интерфакс».
В свою очередь первый заместитель генерального директора СПБ ГУП ВЦКП Николай Гаврилов пояснил, что создаваемая эталонная база должна обеспечить целостность и непротиворечивость информации, используемой различными ведомствами, участвующих в управлении жилым и нежилым фондом. Пользоваться новой базой, по словам г-на Гаврилова, будут управляющие организации, а также ресурсоснабжающие структуры.
" Он пояснил, что пилотный этап создания эталонной базы, в ходе которого была проведена сверка баз данных ГУП "Водоканал СПб" и ГУП "ТЭК СПб", выявил "ряд проблем", в частности, отсутствие единого подхода к классификации помещений у участников информационного процесса.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Инжиниринговая компания «Трансстрой-Спб» к ООО «Стальконструкция». Согласно им компания-ответчик должна вернуть 19, 9 млн рублей, переданных истцом в качестве аванса.
Из материалов дела следует, что в 2010 году «Трансстрой-Спб», как генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове, подписал контракт со «Стальконструкцией». В его рамках ответчик обязался разработать проект КМ и выполнить строительно-монтажные работы по устройству выкатного поля. «Стальконструкцией». Субподрядчику был перечислен аванс в размере 234,5 млн рублей.
Договор сторон был прекращен в связи с направлением истцом в июне 2014 года уведомления об одностороннем отказе от его исполнения. На тот момент, по оценке истца, субподрядчиком было освоено 214,6 млн рублей. Оставшуюся часть аванса «Трансстрой-Спб» попросил вернуть. Деньги возвращены не были, В связи с чем и был направлен иск в суд.