В Петербурге проходят обыски по хищению 48 млн при реконструкции спорткомплекса


09.06.2015 12:44

Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и ЛО и ГСУ СК РФ по Петербургу  9 мая начали реализацию материалов по уголовному делу о хищении бюджетных средств. Дело касается реконструкции здания спорткомплекса в Приморском районе.

По информации «Фонтанка.ру», в уголовном деле, возбужденном по статье 30, 159 части четвертой – «покушение на мошенничество в особо крупном размере» исследуется, как в 2013 году подрядчик предоставила в МИФНС № 17 Петербурга фиктивную декларацию на возмещение 48 миллионов рублей за выполненные работы по реконструкции здания торгово-спортивного комплекса в поселке Горская-Александровская Приморского района.

Однако, при проведении камеральной проверки сотрудниками налоговой инспекции было установлено, что заявленные работы фактически не выполнялись.

В Следственном комитете Петербурга, предполагается задержание пяти фигурантов этого дела.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://ponedelnik.info/resources/filesDb/8/8d/88d5a0b0812f82cea9fd8926b55fa966.jpg



08.06.2015 16:05

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Инжиниринговая компания «Трансстрой-Спб» к ООО «Стальконструкция». Согласно им компания-ответчик должна вернуть 19, 9 млн рублей, переданных истцом в качестве аванса.

Из материалов дела следует, что в 2010 году «Трансстрой-Спб», как генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове, подписал контракт со «Стальконструкцией». В его рамках ответчик обязался разработать проект КМ и выполнить строительно-монтажные работы по устройству выкатного поля. «Стальконструкцией». Субподрядчику был перечислен аванс в размере 234,5 млн рублей.

Договор сторон был прекращен в связи с направлением истцом в июне 2014 года уведомления об одностороннем отказе от его исполнения. На тот момент, по оценке истца, субподрядчиком было освоено 214,6 млн рублей. Оставшуюся часть аванса «Трансстрой-Спб» попросил вернуть. Деньги возвращены не были, В связи с чем и был направлен иск в суд.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо