Смольный рассчитывает на выплату долга по аренде зданий генконсульством Польши


03.06.2015 17:29

Вопрос возмещения долгов по аренде со стороны генерального консульства Польши в Петербурге может быть вновь актуализован в связи с избранием нового президента в этой стране.

"Мы получили информацию от министерства иностранных дел, что они займутся переговорами. В целом же весь этот вопрос об оплате аренды пока отложился, поскольку в Польше проходили выборы. Теперь там новый президент, который назначит нового премьера. Возможно, после этого наш вопрос будет заново поднят, может быть и так, что в целом политика Польши изменится", - сообщили "Интерфаксу" в "Инпредсервисе" .

По словам собеседника, после вступления в силу решения Арбитражного суда по Петербургу и Ленобласти вопрос о возмещении 72-миллионного долга так и не был разрешен.

Генконсульство Польши в Петербурге, занимающее два здания в центре города, не платило за аренду с 1993 года. В зданиях по улице 5-й Советской размещены службы генконсульства Польши в Петербурге, а также Польский институт.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.chaspik.spb.ru/wp-content/uploads/2014/11/photo_22-22878.jpg
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас:


01.06.2015 13:49

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск ЗАО «Ишбанк» к банку «Санкт-Петербург». В его рамках истец требовал от ответчика снять арест с нежилого помещения по адресу Можайская улица, дом 30, литера А, ссылаясь на то, что он является его залогодержателем. Площадь помещения составляет 112 кв. м. Принадлежит ООО «МАЗ Санкт-Петербург».

Из материалов дела следует, что «МАЗ Санкт-Петербург» задолжал по кредитному договору банк «Санкт-Петербург» более 8 млн рублей. В августе прошлого года БСПб через суд наложил арест на данное помещение. «Ишбанк» в начале текущего года потребовал снять арест, так как является залогодержателем недвижимости, в рамках договора коммерческой ипотеки.

Представитель банка «Санкт-Петербург» возражал против иска ссылаясь на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. Поскольку наложение запрета на осуществление регистрационных действий не относится к аресту, которой может быть оспорен в рамках иска об освобождении имущества от ареста. С данными доводами согласился и арбитражный суд.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: