Объем выдачи ипотеки упал
Объем предоставленных в январе-апреле 2015 года валютных жилищных кредитов в РФ оказался на 39% ниже, чем показатель за аналогичный период прошлого года. Объем предоставленных рублевых ипотечных кредитов в этот же период упал на 40%.
Объем предоставленных в январе-апреле 2015 года валютных жилищных кредитов в РФ составил 1,978 миллиарда рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные ЦБ РФ.Всего за отчетный период было предоставлено 50 таких кредитов, уточняется в них. В то же время объем предоставленных физлицам рублевых ипотечных кредитов за четыре месяца 2015 года в РФ составил 297,8 миллиарда рублей против 493,6 миллиарда на 1 мая прошлого года.
Просрочка по портфелю рублевых ипотечных кредитов выросла на 12% — до 32,4 миллиарда рублей с начала года и на 24,3% в годовом выражении. Просрочка по портфелю валютных жилкредитов сократилась с начала текущего года на 1,8% (в годовом исчислении — рост на 13%) — до 17,308 миллиарда рублей.
Средневзвешенная ставка по валютным кредитам, выданным за отчетным период, составила 12,01%.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск ЗАО «Ишбанк» к банку «Санкт-Петербург». В его рамках истец требовал от ответчика снять арест с нежилого помещения по адресу Можайская улица, дом 30, литера А, ссылаясь на то, что он является его залогодержателем. Площадь помещения составляет 112 кв. м. Принадлежит ООО «МАЗ Санкт-Петербург».
Из материалов дела следует, что «МАЗ Санкт-Петербург» задолжал по кредитному договору банк «Санкт-Петербург» более 8 млн рублей. В августе прошлого года БСПб через суд наложил арест на данное помещение. «Ишбанк» в начале текущего года потребовал снять арест, так как является залогодержателем недвижимости, в рамках договора коммерческой ипотеки.
Представитель банка «Санкт-Петербург» возражал против иска ссылаясь на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. Поскольку наложение запрета на осуществление регистрационных действий не относится к аресту, которой может быть оспорен в рамках иска об освобождении имущества от ареста. С данными доводами согласился и арбитражный суд.