«ВАД» не будет отвечать за дефекты на КАДе
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ФКУ "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург» в удовлетворении иска к ЗАО «ВАД». В его рамках истец требовал от ответчика восстановить асфальтобетонное покрытие на участке КАД 76+805-км 86+210 (3-4 полосы) обратный ход.
Известно, что «ВАД» на данном отрезке кольцевой автодороги в 2012 году выполнял ремонт. Гарантия на проведенные работы составляла 4 года. В прошлом году комиссия при «Дирекции по строительству» выявила значительную колейность. В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд.
Между тем, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ЗАО «ВАД» ссылалось на то, что спорные дефекты дорожного покрытия образовались по причине естественного абразивного износа верхнего слоя дорожного покрытия, обусловленного превышением автомобильной нагрузки на дорогу по сравнению с расчетной нагрузкой и массовым использованием автомобилистами зимних шипованных шин. Представители суда, изучив данные проведенной экспертизы, пришли к выводу, что вины «ВАД» в досрочной изношенности действительно нет.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Дирекции по строительству в Северо-Западном регионе управления ФСБ к ООО «ЛЮМ». В его рамках организация-истец взыскала с ответчика 319 млн рублей задолженности и 88 млн рублей неустойки.
Из материалов дела следует, что в 2010 году ФСБ заключила контракт с петербургской строительной компанией «ЛЮМ» на завершение строительства жилого дома в Мурманске по ул. Туристов. Стоимость контракта составляла 976 млн рублей, подрядчику был передан аванс в размере 360 млн рублей. Работы должны были завершиться до конца 2012 года, однако выполнены были только частично - на 40 млн рублей.
Отметим, что «ЛЮМ» сравнительно небольшая строительная организация. Работает на заказах по ряду регионов СЗФО. На процесс по тяжбе с ФСБ представители компании не явились.