«ВАД» не будет отвечать за дефекты на КАДе
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ФКУ "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург» в удовлетворении иска к ЗАО «ВАД». В его рамках истец требовал от ответчика восстановить асфальтобетонное покрытие на участке КАД 76+805-км 86+210 (3-4 полосы) обратный ход.
Известно, что «ВАД» на данном отрезке кольцевой автодороги в 2012 году выполнял ремонт. Гарантия на проведенные работы составляла 4 года. В прошлом году комиссия при «Дирекции по строительству» выявила значительную колейность. В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд.
Между тем, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ЗАО «ВАД» ссылалось на то, что спорные дефекты дорожного покрытия образовались по причине естественного абразивного износа верхнего слоя дорожного покрытия, обусловленного превышением автомобильной нагрузки на дорогу по сравнению с расчетной нагрузкой и массовым использованием автомобилистами зимних шипованных шин. Представители суда, изучив данные проведенной экспертизы, пришли к выводу, что вины «ВАД» в досрочной изношенности действительно нет.
Государственной жилищной инспекцией Петербурга добилась ликвидации ТСЖ «Малая Балканская дом 58» через суд.
Собственники в помещений в многоквартирном доме 58 по Малой Балканской улице в Купчино пожаловались на правомерность создания в их доме ТСЖ в Жилищную инспекцию.
«Проведенной проверкой были выявлены нарушения требований статей 45, 46, 136 Жилищного кодекса РФ, в частности, на собрании собственников помещений отсутствовал кворум; решения на собрании принимались по вопросам, не включенным в повестку собрания; решение о создании ТСЖ «Малая Балканская дом 58» принято собственниками, не обладающими более чем пятьюдесятью процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме», - сообщили в ГЖИ.
По итогам проверки во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга был подан иск о ликвидации ТСЖ «Малая Балканская дом 58». Суд данный иск удовлетворил, наложив на председателя правления данного ТСЖ обязанности по проведении процедуры ликвидации.