Собственника, демонтирующего здание на Лиговке, накажут
В отношении жилищно-строительного кооператива «Лиговский, 127», по факту несоблюдения ограничений в зоне охраны объекта культурного наследия, составлен протокол. Он будет направлен в суд для решения о назначении наказания, сообщает КГИОП.
Напомним, 26 марта КГИОП установил факт проведения незаконных работ по демонтажу исторического здания. При этом в комитет не предоставлялось ни сведений о техническом состоянии его конструкций, ни заявления о выдаче заключения о соответствии предполагаемого использования указанного здания, сообщили в комитете.
Здание, расположенное по адресу: Лиговский пр., д. 127 находится в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ 2 исторически сложившихся центральных районов
В границах ЗРЗ 2 не допускается снос (демонтаж) исторических зданий, сооружений, за исключением разборки аварийных конструкций; в случае разборки аварийных конструкций требуется восстановление внешнего облика исторических зданий, сооружений, формирующих уличный фронт застройки, которое производится в соответствии с заключением государственного органа охраны объектов культурного наследия.
В адрес ЖСК «Лиговский, 127» было направлено предписание в течение суток с момента его получения приостановить работы по разборке исторического здания и впоследствии выполнить обмеры объекта с подробной фотофиксацией. Но, так как работы по демонтажу были продолжены 13 апреля, КГИОП обратился с заявлением о преступлении в Управление МВД России по Центральному району.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы ООО "Платинум.ру" на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Коллиерз Интернешнл». Разбирательство по существу пройдет 18 мая. В марте текущего года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск брокерской организации Colliers International о взыскании с девелоперской компании 100 тыс. долларов.
Согласно материалам дела, осенью 2013 года стороны заключили договор, по условиям которого Colliers обязался предоставить «услуги по постановке системы эффективного брокериджа для успешной реализации объекта», а заказчик оплатить их. Однако в августе 2014-го «Платинум.ру» отказался оплачивать ежемесячно услуги посредника из-за невыполнения истцом графика продаж.
Colliers из-за приостановки сотрудничества потребовал выплаты 100 тыс. долларов. Данная сумма обговорена в договоре сторон и выплачивается в случае досрочного прекращения действия договора по инициативе заказчика.
Арбитражный суд первой инстанции согласился с правомочностью условий договора. «Платинум.ру» решил продолжить тяжбу уже в апелляционном суде.