В Ленобласти утвержден 141 генплан муниципалитетов из 199
В Ленинградской области из 199 муниципальных образований на данный момент утвержден 141 генплан и 193 ПЗЗ. Об этом сообщил председатель комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти Евгений Домрачев в ходе круглого стола "Текущие изменения в законодательстве в области учета земельных участков, многоквартирных домов и других объектов недвижимости", организованный правительством региона совместно с Ассоциацией "Сообщество кадастровых инженеров" и "Региональное управление геодезии и кадастра".
Евгений Домрачев напомнил, что согласно 45-оз, вступившему в силу с января текущего года Комитету по архитектуре и градостроительству Ленобласти перешли ряд полномочий по утверждению градостроительной документации, в частности - утверждению проектов межевания.
"Земельным участкам, которые образуются в результате этого деления присваиваются кадастровые номера. Только на основании утвержденного проекта межевания они будут ставиться на кадастровый учет. Мы готовим проект соглашения с нашей областной кадастровой палатой", - отметил он.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы ООО "Платинум.ру" на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Коллиерз Интернешнл». Разбирательство по существу пройдет 18 мая. В марте текущего года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск брокерской организации Colliers International о взыскании с девелоперской компании 100 тыс. долларов.
Согласно материалам дела, осенью 2013 года стороны заключили договор, по условиям которого Colliers обязался предоставить «услуги по постановке системы эффективного брокериджа для успешной реализации объекта», а заказчик оплатить их. Однако в августе 2014-го «Платинум.ру» отказался оплачивать ежемесячно услуги посредника из-за невыполнения истцом графика продаж.
Colliers из-за приостановки сотрудничества потребовал выплаты 100 тыс. долларов. Данная сумма обговорена в договоре сторон и выплачивается в случае досрочного прекращения действия договора по инициативе заказчика.
Арбитражный суд первой инстанции согласился с правомочностью условий договора. «Платинум.ру» решил продолжить тяжбу уже в апелляционном суде.