Жилкомсервис Центрального района изобличили в крупном мошенничестве
Руководители одного из жилкомсервисов Центрального района Санкт-Петербурга изобличены в присвоении бюджетных средств, выделенных на уборку дворовых территорий. Улицы района убирали «мертвые души».
Как сообщили «АСН – инфо» в пресс – службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, в помещении «Жилкомсервиса №4 Центрального района» и по адресам проживания должностных лиц из числа руководства данной организации были проведены обыски по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что ежегодно в период с 2011 по 2015 года управляющим организациям Центрального района выделялись государственные субсидии на уборку внутриквартальных территорий. В указанный период между «ЖКС №4 Центрального района» как исполнителем, и тремя ЖКС, выступающими в роли заказчика, были заключены договоры на выполнение работ по уборке дворовой территории, входящей в состав субсидируемой. Однако фактически уборка территорий не осуществлялась или осуществлялась частично: дворники, числящиеся в штате ООО «ЖКС №4 Центрального района» фактически являлись «мертвыми душами», никаких работ не выполняли, заработную плату не получали.
В результате оперативно-розыскных мероприятий полицией установлено, что должностные лица из числа руководства указанного ЖКС причастны к совершению мошенничества в период с 2011 по 2015 год. В общей сложности в результате мошеннических действий похищены бюджетные средства в сфере ЖКХ в особо крупном размере на общую сумму свыше 10 миллионов рублей.
Полиция продолжает расследование данного преступления.
Компания "Специализированное тоннельное строительство" обжаловала в ФАС итоги конкурса на продолжение четвертой линии от станции "Спасская" до станции "Горный институт" за 21,3 млрд рублей. На днях победителем тендера была признана компания «Метрострой».
Напомним, согласно предварительным подсчетам, победу в конкурсе должен был одержать «ПРиСС», на втором месте должно было быть «Специализированное тоннельное строительство», а на третьем – «Метрострой», который не снизил стартовую цену. Но конкурсная комиссия нашла в заявках «СТС» и «ПРиСС» несоответствия условиям конкурса и победителем признала «Метрострой».
Однако "СТС" не согласилось с этим решением и подало жалобу в ФАС России, пишет Фонтанка.ру. В своей жалобе "СТС" просит признать свою заявку соответствующей требованиям, а заявки конкурентов – несоответствующими требованиями. Выдвигая вторую претензию, "СТС" указывает на ошибки в оформлении банковских гарантий.