Эксперт: На рынке новостроек Подмосковья нет признаков кризиса
На рынке новостроек Подмосковья сегодня отсутствуют признаки кризисных явлений: темпы выхода новых проектов соответствуют показателям аналогичного периода прошлого года, цены растут, а спрос в некоторых проектах даже превышает показатели 1 квартала 2014 года. Об этом заявил руководитель аналитического центра ОПИН Денис Бобков.
По его словам, в конце прошлого года большинство сделок заключалось с инвесторами – людьми, кто стремился сберечь свои средства от последствий падения национальной валюты. Соответственно, в основном они приобретали наиболее ликвидные в любых условиях квартиры небольшой площади – однокомнатные и студии. Сегодня же двухкомнатные квартиры приобретают примерно в том же количестве, что и однокомнатные. Это говорит о том, что сейчас на рынке больше покупателей квартир «для себя» (для собственного проживания или проживания родственников), а не «для инвестиций».
Добавим, что по данным аналитиков девелоперской группы ОПИН, на рынок Подмосковья в 1 квартале 2015 всего вышло 16 проектов – столько же, сколько в 1 квартале 2014. Преимущественно новый объем предложения фиксируется в комфорт-классе, что также характерно для подмосковного рынка жилья. По итогам первых трех месяцев 2015 года – рост средней цены в Московской области составил 3% и фиксируется на отметке 82 800 руб/кв.м.
Прокуратура Приморского района Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в отношении «неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность от имени ЗАО «ГРСП «Магнит»». При строительстве детсада на Туристской похищено почти 5 млн рублей.
Как сообщает прокуратура Петербурга, комитетом по строительству был заключен государственный контракт с ЗАО «ГРСП «Магнит», согласно которому компания обязалось выполнить работы по проектированию и строительству дошкольного образовательного учреждения на улице Туристской в Приморском районе.
По результатам строительства, прокуратурой была проведена проверка проектно-сметной документации, которая выявила завышение фактически выполненных работ в размере 4 млн. 875 тыс. 012 рублей, возникшее вследствие их повторной оплаты, и причинившее ущерб Российской Федерации.