В 32% новостроек, построенных для переселенцев из аварийного жилья, проживать опасно
Качество жилья, предоставляемого россиянам взамен аварийного, не всегда соответствует нормам. По оценке экспертов НИЦ "Особое мнение", в 27 исследованных регионах лишь 9% новых домов можно оценить как "качественные".
Как пишет «Коммерсант», в 32% новостроек выявлены существенные недостатки, исключающие проживание людей (отсутствие коммуникаций, трещины). Еще 33% построены с недоделками, включая проблемы с мусоропроводом, "вылезающие" трубы и провода. Еще 26% имеют "мелкие недостатки".
Исследователи отмечают, что чаще всего брак и недоделки встречаются в малоэтажных домах, что объясняется их многочисленностью. Кроме того, исключительно у малоэтажек отсутствуют основные коммуникации.
На вопрос качества новостроек для переселенцев уже обращали внимание в правительстве на заседании 9 апреля, но в представлении властей проблема менее масштабна, отмечает газета. Глава Минстроя Михаил Мень сообщил, что в 2014 году было выявлено 14 регионов, где зафиксированы факты предоставления жилья, не отвечающего требованиям. Так, в поселке Белые Берега Брянской области восемь домов были признаны непригодными для жилья.
"К счастью, таких некачественных домов немного. Общий объем, конечно, там не превышает 1%, поэтому это несильно портит картину общую", - заявил тогда министр.
Прокуратура Приморского района Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в отношении «неустановленных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность от имени ЗАО «ГРСП «Магнит»». При строительстве детсада на Туристской похищено почти 5 млн рублей.
Как сообщает прокуратура Петербурга, комитетом по строительству был заключен государственный контракт с ЗАО «ГРСП «Магнит», согласно которому компания обязалось выполнить работы по проектированию и строительству дошкольного образовательного учреждения на улице Туристской в Приморском районе.
По результатам строительства, прокуратурой была проведена проверка проектно-сметной документации, которая выявила завышение фактически выполненных работ в размере 4 млн. 875 тыс. 012 рублей, возникшее вследствие их повторной оплаты, и причинившее ущерб Российской Федерации.