Страхование жилья предлагают сделать обязательным
Совет Федерации планирует разработать законопроект об обязательном страховании жилья. Вопрос был поднят из-за пожаров в Забайкалье.
"Вопрос об обязательном страховании жилья давно уже висит в воздухе, и профильные комитеты Совета Федерации, в том числе по бюджету и региональной политике, должны рассмотреть положение дел в этой сфере и разработать соответствующие предложения по принятию законопроекта", - сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Со своей стороны, сенатор Виктор Кресс поднял другой вопрос, пишет «Интерфакс». По его словам, в России ежегодно происходят пожары, которые уничтожают жилые дома и огромные территории. "Нужно на государственном уровне выявить руководителей, бездействие и халатность которых привела к таким последствиям, и здесь нельзя ограничиваться "стрелочниками"", - подчеркнул В.Кресс.
По его мнению, именно поэтому нужен закон об обязательном страховании жилья. "У кого нет средств на страховку, те могут рассчитывать на помощь государства", - сказал В.Кресс.
Он считает, что если бы руководители на местах приняли превентивные меры и разрыли бы в районе 1-3 км вокруг сел рвы, заблаговременно обеспечили села средствами противопожарной безопасности, то таких катастрофических последствий не было бы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения судов нижних инстанций по иску ЗАО «Молодежный культурно-оздоровительный комплекс «Кыргызстан» к правительству Петербурга.
Из материалов дела следует, что в 2009 году представители «Кыргызстана» получили предварительное добро на строительство развлекательно-оздоровительного комплекса в пос. Ушаково Курортного района Петербурга. Однако в 2010 году город принял решение отказать компании в строительстве из-за изменения правил использования данного земельного участка.
Компания последние несколько лет пыталась признать незаконным отказ Комитета по строительству в подготовке проекта постановления правительства Петербурга. В федеральном арбитраже представители суда отметили, что использование земельного участка, в том числе посредством осуществления на нем строительства объекта недвижимости, ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. В данном случае строительство объекта нарушает градостроительные нормы, а значит, отказ чиновников поддержать объект законен.