Страхование жилья предлагают сделать обязательным


15.04.2015 17:52

Совет Федерации планирует разработать законопроект об обязательном страховании жилья.  Вопрос был поднят из-за пожаров в Забайкалье.

"Вопрос об обязательном страховании жилья давно уже висит в воздухе, и профильные комитеты Совета Федерации, в том числе по бюджету и региональной политике, должны рассмотреть положение дел в этой сфере и разработать соответствующие предложения по принятию законопроекта", - сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Со своей стороны, сенатор Виктор Кресс поднял другой вопрос, пишет «Интерфакс». По его словам, в России ежегодно происходят пожары, которые уничтожают жилые дома и огромные территории. "Нужно на государственном уровне выявить руководителей, бездействие и халатность которых привела к таким последствиям, и здесь нельзя ограничиваться "стрелочниками"", - подчеркнул В.Кресс.

По его мнению, именно поэтому нужен закон об обязательном страховании жилья. "У кого нет средств на страховку, те могут рассчитывать на помощь государства", - сказал В.Кресс.

Он считает, что если бы руководители на местах приняли превентивные меры и разрыли бы в районе 1-3 км вокруг сел рвы, заблаговременно обеспечили села средствами противопожарной безопасности, то таких катастрофических последствий не было бы.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.workle.ru/storage/27/03/b0/d8/06/1c/bb/a5/41fc-d59c98-c18583.jpg

Подписывайтесь на нас:


03.04.2015 16:26

Верховный суд отказал жителям Выборгского района в ограничении высотности дома.  Горожане пытались оспорить высотный регламент в квартале между Светлановским проспектом, проспектом Мориса Тореза, 2-м Муринским и улицей Орбели.

Жители попытались доказать, что такие нормативы не обеспечивают благоприятные условия жизнедеятельности, и попросили снизить высотный регламент до 20 метров, что соответствует средней высоте существующей застройки. Однако сначала Горсуд, а затем и ВС горожанам отказали,  не найдя противоречия с нормами Градостроительного кодекса РФ, пишет Фонтанка.ру.

По мнению заявителей, оспариваемый в части нормативный акт не соответствовал требованиям Градостроительного кодекса РФ и нарушал их права на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://smartnews.ru/storage/c/2014/02/11/1392123024_099969_0.jpg

Подписывайтесь на нас: