ОНФ предлагает ограничить рост платы за ремонт и содержание домов


09.04.2015 10:39

Плата россиян за ремонт и содержание дома в регионах почти за год выросла на 22,4%.  Общероссийский народный фронт предлагает ограничить этот рост уровнем инфляции, пишет "Российская газета".

"Как это сейчас сделано с ценами на коммунальные услуги - свет, воду и газ. По расчетам экспертов ОНФ, введение такого ограничения снизит стоимость этих услуг на 14-15%. Это означает, что общие счета россиян сократятся на 5-6%", - отмечает издание.

Как напоминает газета, жилищно-коммунальные счета россиян состоят из двух частей. Если плату за коммунальные услуги сегодня регулирует государство, то тарифы за жилищные услуги определяются жильцами на общем собрании по согласованию с управляющей компанией. Так как многие жильцы предпочитают игнорировать такие мероприятия, то управдомы нередко "взвинчивают" цены на ремонт и содержание.

В свою очередь, замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис, чьи слова приводит издание, утверждает, что цифры, представленные ОНФ, не соответствуют действительности. Официальные данные Росстата говорят о том, что рост платы за ремонт и содержание дома растет в пределах инфляции. Так что, по его мнению, вводить ограничения или регулировать жилищные услуги неправильно.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://vladnews.ru/uploads/news/2014/05/12/3120ba5ba68c1b732d97c3172652ef16.jpg

Подписывайтесь на нас:


03.04.2015 16:26

Верховный суд отказал жителям Выборгского района в ограничении высотности дома.  Горожане пытались оспорить высотный регламент в квартале между Светлановским проспектом, проспектом Мориса Тореза, 2-м Муринским и улицей Орбели.

Жители попытались доказать, что такие нормативы не обеспечивают благоприятные условия жизнедеятельности, и попросили снизить высотный регламент до 20 метров, что соответствует средней высоте существующей застройки. Однако сначала Горсуд, а затем и ВС горожанам отказали,  не найдя противоречия с нормами Градостроительного кодекса РФ, пишет Фонтанка.ру.

По мнению заявителей, оспариваемый в части нормативный акт не соответствовал требованиям Градостроительного кодекса РФ и нарушал их права на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://smartnews.ru/storage/c/2014/02/11/1392123024_099969_0.jpg

Подписывайтесь на нас: