Стройматериалы за год подорожали на 10,4%
Строительные материалы в России в марте в годовом исчислении подорожали на 10,4%. К февралю цены выросли на 1,7%, а за период с января по март - на 6,3%. Об этом сообщает Росстат.
Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России за март выросли на 0,1% к февралю и на 10,1% к марту 2014 года, следует из материалов на сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстата).
Они также свидетельствуют о том, что за январь-март тарифы ЖКХ выросли на 10% по отношению к показателю января-марта прошлого года.
При этом оплата жилья в домах государственных и муниципальных жилищных фондов подорожала в январе-марте на 18,5% по отношению к январю-марту 2014 года, в марте - на 0,5% по отношению к февралю и на 18,6% - по отношению к марту 2014 года, следует из материалов.
Содержание и ремонт жилья (включая взнос на капитальный ремонт) для граждан-собственников жилья в результате приватизации тоже выросли в цене, пишет РИА «Новости». Так, в первом квартале 2015 года к аналогичному периоду прошлого года стали дороже на 24,9%, в марте 2015 года - на 0,4% к февралю и на 25,1% по отношению к марту прошлого года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения судов нижних инстанций по иску ЗАО «Молодежный культурно-оздоровительный комплекс «Кыргызстан» к правительству Петербурга.
Из материалов дела следует, что в 2009 году представители «Кыргызстана» получили предварительное добро на строительство развлекательно-оздоровительного комплекса в пос. Ушаково Курортного района Петербурга. Однако в 2010 году город принял решение отказать компании в строительстве из-за изменения правил использования данного земельного участка.
Компания последние несколько лет пыталась признать незаконным отказ Комитета по строительству в подготовке проекта постановления правительства Петербурга. В федеральном арбитраже представители суда отметили, что использование земельного участка, в том числе посредством осуществления на нем строительства объекта недвижимости, ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. В данном случае строительство объекта нарушает градостроительные нормы, а значит, отказ чиновников поддержать объект законен.