Проектирование и изыскания для университета МЧС выполнит ООО "Имидж"
Подведены итоги конкурса на проектные и изыскательские работы по инженерным сетям для СПб университета ГПС МЧС. Победителем признана петербургская компания ООО "Имидж" с ценой 169,2 млн рублей. Второе место – у петербургского ООО "Тепломех" (175,7 млн рублей).
Стартовая цена конкурса, по данным сайта госзакупок, составляла 175,7 млн рублей. Заказчик - ФГБОУ "СПб университет государственной противопожарной службы министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий".
Проектируемый университет находится в Приозерском районе Ленинградской области, вблизи поселка Пески Запорожской волости. Комплекс включает административно-парадную, жилую, спортивную, учебную зону с пожарным депо, автостоянку, гостиницу и другие объекты. Основная доминанта, как следует из техзадания - административный корпус с площадью перед ним для проведения парадных мероприятий, и с плацем для построений с другой стороны. Площадь на одного учащегося в учебном корпусе - 15,5 м2, ячейка общежития для курсантов - 12 м2, офицерского общежития квартирного типа - 18 м2. Площадь участка - 102 600 м2.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения судов нижних инстанций по иску ЗАО «Молодежный культурно-оздоровительный комплекс «Кыргызстан» к правительству Петербурга.
Из материалов дела следует, что в 2009 году представители «Кыргызстана» получили предварительное добро на строительство развлекательно-оздоровительного комплекса в пос. Ушаково Курортного района Петербурга. Однако в 2010 году город принял решение отказать компании в строительстве из-за изменения правил использования данного земельного участка.
Компания последние несколько лет пыталась признать незаконным отказ Комитета по строительству в подготовке проекта постановления правительства Петербурга. В федеральном арбитраже представители суда отметили, что использование земельного участка, в том числе посредством осуществления на нем строительства объекта недвижимости, ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. В данном случае строительство объекта нарушает градостроительные нормы, а значит, отказ чиновников поддержать объект законен.