Ленобласть добавит денег на ЖКХ
На сферу жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области направили дополнительные 639 млн руб. Инициированные губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко изменения были учтены в бюджете на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов мартовскими поправками.
Увеличить финансирование сферы жилищно-коммунального хозяйства удалось благодаря тому, что по итогам 2014 года у Ленинградской области сформировался профицит бюджета, часть которого решено направить на расходы текущего года, сообщает пресс - служба региона.
Основной объем дополнительного финансирования, выделенного комитету по ЖКХ и транспорту, предусмотрен на обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры 47-го региона. В их числе порядка 204 млн руб. — на строительство и реконструкцию объектов водоснабжения и водоотведения. В частности, 141 млн руб. — на первоначальный этап реконструкции водоочистных сооружений в городе Каменногорск Выборгского района.
Еще 150 млн руб. — предусмотрено на ремонт и обеспечение безаварийной работы уже действующих объектов. Кроме того, внесенными бюджетными поправками заложены дополнительные 110 млн руб. областного финансирования на мероприятия по капитальному ремонту многоквартирных домов в муниципальных образованиях 47-го региона.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения судов нижних инстанций по иску ЗАО «Молодежный культурно-оздоровительный комплекс «Кыргызстан» к правительству Петербурга.
Из материалов дела следует, что в 2009 году представители «Кыргызстана» получили предварительное добро на строительство развлекательно-оздоровительного комплекса в пос. Ушаково Курортного района Петербурга. Однако в 2010 году город принял решение отказать компании в строительстве из-за изменения правил использования данного земельного участка.
Компания последние несколько лет пыталась признать незаконным отказ Комитета по строительству в подготовке проекта постановления правительства Петербурга. В федеральном арбитраже представители суда отметили, что использование земельного участка, в том числе посредством осуществления на нем строительства объекта недвижимости, ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента. В данном случае строительство объекта нарушает градостроительные нормы, а значит, отказ чиновников поддержать объект законен.