Чиновника в Ленобалсти обвиняют в хищении более 9 млн рублей
Всеволожская городская прокуратура Ленобласти утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отдела продаж муниципального предприятия «Единая служба заказчика». Он обвиняется в хищении средств дольщиков.
Как отметили в проекуратуре, подозреваемый чиновник с ноября 2012 года по декабрь 2013 года оформил четыре договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома в Вартемягях. При этом он убедил граждан в необходимости внесения в кассу организации наличных денежных средств, после чего изготовил и передал дольщикам поддельные не соответствующие действительности платежные документы. Таким образом, отмечают в ведомтсве, он получил денежные средства на общую сумму более 9 млн рублей, которые не инкассировал, на расчетный счет муниципального предприятия не внес и распорядился ими по своему усмотрению.
В 2014 году после сдачи дома обманутые дольщики обратились с заявлениями в органы полиции и прокуратуры. В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу во Всеволожский городской суд.
Горэлектротранс, ранее оспаривавший решение предыдущей инстанции по градостроительному плану земельного участка на набережной Фонтанки, 3 «А» - территории Блокадной подстанции, отозвал свою апелляционную жалобу. Таким образом в силу вступило решение Куйбышевского суда, признавшего строительство апарт-отеля на данной территории незаконным. Об этом сообщают активисты «Живого города». И «распоряжение КГА об утверждении ГПЗУ, на основании которого выдано разрешение на строительство по адресу наб. Фонтанки, 3 А, остается незаконным», - добавили в градозащитной организации.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но Куйбышевский районный суд постановил, что в градостроительном плане, на основании которого застройщику выдали разрешение на строительство, обнаружено много нарушений. Затем петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
В свою очередь девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта компания уже потратила около 400 млн рублей и обратился к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.