Депутаты ЗакСа меняют закон о ночном времени
Петербургские парламентарии приняли за основу документ, пересматривающий понятие «ночное время». Согласно законопроекту, период тишины предлагается установить с 22 часов до 7 часов.
Проект документ внесла Комиссия по вопросам правопорядка и законности городского парламента. Поводом для инициативы стали многочисленные жалобы граждан на шум из баров и ресторанов, которые находятся на первых этажах их домов, отметил председатель комиссии Александр Кущак. Кроме того, в пояснительной записке к документу отмечается, что это также связано «с необходимостью учета рекомендованных педиатрами норм продолжительности ночного сна для студентов количестве 8-9 часов и для школьников 9-10 часов», пишет РБК.
В настоящее время в Петербурге период тишины действует с 23 часов до 7 часов утра. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу России ночное время - это промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Трудовой кодекс устанавливает ночное время с 22 до 6 часов. Депутаты решили остановиться на варианте с 22 до 7 утра.
Горэлектротранс, ранее оспаривавший решение предыдущей инстанции по градостроительному плану земельного участка на набережной Фонтанки, 3 «А» - территории Блокадной подстанции, отозвал свою апелляционную жалобу. Таким образом в силу вступило решение Куйбышевского суда, признавшего строительство апарт-отеля на данной территории незаконным. Об этом сообщают активисты «Живого города». И «распоряжение КГА об утверждении ГПЗУ, на основании которого выдано разрешение на строительство по адресу наб. Фонтанки, 3 А, остается незаконным», - добавили в градозащитной организации.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но Куйбышевский районный суд постановил, что в градостроительном плане, на основании которого застройщику выдали разрешение на строительство, обнаружено много нарушений. Затем петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
В свою очередь девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта компания уже потратила около 400 млн рублей и обратился к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.