Полтавченко об Игоре Гришине: Задачу разворовывать бюджет и брать взятки я не ставил
Губернатор Георгий Полтавченко объявил главе КГИОП Сергею Макарову замечание за ненадлежащую кадровую работу после ареста его заместителя Игоря Гришина. 20 марта Гришин был арестован по подозрению в получении крупной взятки.
Губернатор в ходе заседания правительства напомнил чиновникам, что на них лежит персональная ответственность . «Задачу разворовывать бюджет, брать взятки и бездельничать я не ставил. Квалификацию действий этого человека даст суд, но этот случай бросает тень на всех нас», - цитирует слова градоначальника ИА «Росбалт».
Напомним, представители службы экономической безопасности ФСБ и Главного следственного управления по Петербургу подозревают Игоря Гришина в получении взятки. В данный момент он арестован на два месяца, однако его арест был обжалован. Игорь Гришин ранее уже работал на должности заместителя главы КГИОП, в 2012 году он был уволен, затем на это же место его назначили в декабре 2014 года.
Горэлектротранс, ранее оспаривавший решение предыдущей инстанции по градостроительному плану земельного участка на набережной Фонтанки, 3 «А» - территории Блокадной подстанции, отозвал свою апелляционную жалобу. Таким образом в силу вступило решение Куйбышевского суда, признавшего строительство апарт-отеля на данной территории незаконным. Об этом сообщают активисты «Живого города». И «распоряжение КГА об утверждении ГПЗУ, на основании которого выдано разрешение на строительство по адресу наб. Фонтанки, 3 А, остается незаконным», - добавили в градозащитной организации.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но Куйбышевский районный суд постановил, что в градостроительном плане, на основании которого застройщику выдали разрешение на строительство, обнаружено много нарушений. Затем петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
В свою очередь девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта компания уже потратила около 400 млн рублей и обратился к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.