Отменены итоги конкурса на реставрацию Артиллерийского музея
Итоги конкурса на реставрацию Артиллерийского музея в Петербурге отменены решением московского УФАС. Причина, по данным сайта госзакупок – жалоба участника торгов ЗАО «Агей-7». По мнению заявителя, заказчик - ОАО «Главное управление обустройства войск» нарушил правила проведения закупки.
Напомним, конкурс на ремонт и реставрацию музея был объявлен в декабре 2014 года. Стартовая стоимость контракта составляла 742,5 млн рублей. Победителем стало петербургское ЗАО «Ремфасад» с ценой 738,7 млн рублей. Заявки еще трех претендентов - петербургского ООО «Меандр» а также ООО «СпецСтройУниверс» и ЗАО «Агей-7» из Москвы были отклонены по причине несоответствия требованиям конкурса.
Компания «Агей-7» не в первый раз судится с военными. В 2014 году организация уже пыталась обжаловать в ФАС действия того же заказчика при проведении конкурса на ремонт Культурного центра вооруженных сил имени Фрунзе Минобороны РФ (Дома офицеров). Тогда претензии были признаны необоснованными.
В гражданской судебной практике ЗАО «Агей-7» - тяжба с ЗАО «Моспромстрой» о взыскании 7 млн рублей за изготовление художественных изделий из цветных металлов в филиале Большого театра. Тогда арбитраж также отказал истцу в иске. Основной вид деятельности компании, по данным официального сайта – «комплексные решения в области архитектурного декора и строительства, специализация на работах высшей категории сложности».
Полный титул отмененного конкурса – «Выполнение ремонтно-реставрационных работ и приспособление к современным условиям объекта: «Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи МО РФ». Предмет контракта расположен на набережной Кронверкского пролива по адресу Александровский парк, 7. Является объектом культурно наследия федерального значения "Арсенал" и включен в состав объекта культурного наследия федерального значения "Кронверк Петропавловской крепости".
В задачи исполнителя, согласно техзаданию, входит первоочередной ремонт крыши и стропильной системы, интерьеров, внутренних сетей, восстановление ливнестоков с обогревом, реставрация 1 и 2 этажей, ремонт антресольного этажа, реставрация фасадов, оконных и дверных заполнений, комплексный ремонт инженерной инфраструктуры. Работы должны быть завершены не позднее 15 октября 2017 года.
Участок площадью 34 216 м2. находится в ведении Минобороны. Общая площадь фасадов - 22 767 м2. Стены кирпичные, перекрытия межэтажные - крестовые и полуциркульные своды. Музей на месте деревянного Инженерного дома построен в 1860 году. Берёт начало от Цейхгауза (нем. Zeug-Haus — оружейный дом), основанного в 1703 году Петром I, отдавшим первые распоряжения о сохранении старых пушек. C 1776 года располагался в здании арсенала на Литейном проспекте. На сегодняшний день коллекция насчитывает свыше 850 тысяч экспонатов. Во дворе музея представлено свыше 200 образцов пушек, САУ и ракетных комплексов.
Горэлектротранс, ранее оспаривавший решение предыдущей инстанции по градостроительному плану земельного участка на набережной Фонтанки, 3 «А» - территории Блокадной подстанции, отозвал свою апелляционную жалобу. Таким образом в силу вступило решение Куйбышевского суда, признавшего строительство апарт-отеля на данной территории незаконным. Об этом сообщают активисты «Живого города». И «распоряжение КГА об утверждении ГПЗУ, на основании которого выдано разрешение на строительство по адресу наб. Фонтанки, 3 А, остается незаконным», - добавили в градозащитной организации.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но Куйбышевский районный суд постановил, что в градостроительном плане, на основании которого застройщику выдали разрешение на строительство, обнаружено много нарушений. Затем петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
В свою очередь девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта компания уже потратила около 400 млн рублей и обратился к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.