За январь-февраль 2015 года в Петербурге объем работ в строительстве снизился на 5,3%
По данным официальной статистики, в январе-феврале 2015 года незначительное снижение объема работ зафиксировано по результатам в сфере строительства Санкт-Петербурга. В январе – феврале 2015-го объем работ в строительстве составил 94,7% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.
При этом, отмечает пресс - служба комитета по экономической политике и стратегическому планированию, в феврале индекс физического объема работ по данному показателю почти на 10% (9,6%) выше, чем в январе этого года. По результатам февраля в Санкт-Петербурге построено 763,1 тыс. кв. метров общей площади жилых домов (в январе – 608,2).
Инфляция в Санкт-Петербурге за два месяца 2015 года составила 7,3%.
Как ранее сообщали в комитете по строительству, в Петербурге в феврале2015 года было сдано 154,9 тыс. кв. метров жилья. В эксплуатацию ввели 7 многоквартирных домов площадью 105,6 тыс. кв. м. При этом в январе текущего года в городе было сдано в 4 раза больше жилья – 608,2 тыс. кв. м. Лидерами по объемам ввода были Приморский, Невский и Центральный районы.
«Группа ЛСР» не собирается отказываться от планов по строительству апарт-отеля на набережной Фонтанки, на месте так называемой Блокадной подстанции, в Санкт-Петербурге. Об этом сообщил председатель правления «Группы ЛСР» Александр Вахмистров.
При этом городским властям необходимо прояснить ситуацию с этим объектом.
«Чиновники должны четко сказать нам, какой статус у этого вновь выявленного объекта культурного наследия, каковы механизмы охраны. И мы готовы идти на понятные и четкие требования властей, но пока ситуация повисла в пустоте. Время идет, и ничего не меняется», – цитирует bn.ru г- на Вахмистрова.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
Кроме того, девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта уже потратила около 400 млн рублей и обращалась к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.