ЖК «Триумф Парк» получил Золотой сертификат GREEN ZOOM
Жилой комплекс «Триумф Парк» стал первым объектом жилой недвижимости, прошедшим оценку по российскому стандарту в области энергоэффективности и экологичности GREEN ZOOM, сообщает Комитет по энергоэффективности и устойчивому развитию НП «РГУД».
Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и двумя подземными паркингами, расположенный на пересечении Пулковского шоссе и Дунайского проспекта, д.7, к.7 набрал 53 балла, что соответствует Золотому сертификату российской системы энергоэффективности. Проект ЖК реализует MirLand Development Corporation.
«Понятие «эко-девелопмент», или «устойчивое развитие» включает в себя заботу об охране окружающей среды, о людях, которые пользуются зданием, – пояснила Анна Шульдешова, руководитель направления по экологии ЖК «Триумф Парк». - Временные экономические сложности не должны повлиять на идеологию компаний в плане следования принципам устойчивого развития. Мы уверены, что эко-девелопмент экономически эффективен: компания может успешно применять накопленные знания о разумном подходе к строительному процессу, экономить на энергоресурсах, создавать своему объекту дополнительные конкурентные преимущества в глазах покупателя».
В марте 2015 года жилой эко-комплекс «Триумф Парк» также получил сертификат экологического строительства по европейской системе оценки устойчивого развития и экологической эффективности BREEAM, пройдя оба этапа сертификации на объект завершенного строительства по данной системе.
Добавим, что GREEN ZOOM – российский стандарт в области энергоэффективности и экологичности, разработанный членами Комитета по энергоэффективности и устойчивому развитию Российской гильдии управляющих и девелоперов. Был утвержден и введен в действие 8 сентября 2014 года.
Арбитражный суд оставил без удовлетворения иск ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» к жилищной инспекции о признании незаконным привлечения к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание многоквартирного жилого дома.
В апелляционной жалобе управляющая компания просила отменить ранее вынесенное решение, ссылаясь на частичное устранение выявленных недостатков, а также невозможность проведения капитального ремонта дома и получение согласия собственников на осуществление работ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции отметил, что само по себе устранение организацией части нарушений после их выявления не свидетельствует об отсутствии вины во вмененном ему нарушении.
Довод о необходимости проведения капитального ремонта дома также был рассмотрен и отклонен судом, поскольку доказательств того, что управляющая компания регулярно доводила до собственников информацию о необходимости проведения ремонта, в том числе документацию, исследования, сметы и пр., в материалы дела представлено не было, - отмечает пресс - служба госжилинспекции Петербурга .
Таким образом, суды согласились с выводами жилищной инспекции о виновности управляющей компании во вменяемом правонарушении.