Штрафы для чиновников за волокиту в строительстве могут вырасти до 50 тыс.рублей
Чиновников могут начать штрафовать за несоблюдение сроков процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур в сфере строительства. Штрафы будут достигать 50 тыс. рублей.
На рассмотрении в Государственной думе находится законопроект, который предусматривает установление административной ответственности чиновников за нарушение сроков процедур, включенных в перечень процедур в сфере строительства.
Предполагается, что ответственных за затягивание сроков лиц будут штрафовать на 3-5 тысяч рублей за однократное нарушение, 10-15 тысяч рублей - за повторное.
При этом за большее количество нарушений, зафиксированных в течение года предусматривается штраф в размере 30-50 тысяч рублей. Также может быть применено административное наказание в виде дисквалификации, то есть лишения права занимать соответствующую должность на срок от шести месяцев до двух лет, пишет РИА «Новости».
В настоящее время Кодексом РФ об административных правонарушениях должностные лица органов власти, в случае истребования ими документов или платы, не предусмотренных действующим законодательством, наказываются штрафом в размере до 10 тысяч рублей.
Конституционный суд РФ подтвердил, что квартиры, заложенные в ипотеку, могут быть взысканы за неуплату даже невзирая на то, что часть данного жилья принадлежит несовершеннолетнему.
В суд с жалобой обратилась заемщица, которая указала, что суд изъял у нее, ее супруга и их несовершеннолетнего ребенка жилое помещение, находившиеся в залоге по ипотечному кредиту. По ее мнению таким образом были нарушены права ее сына.
Однако Конституционный суд разъяснил, что "согласие (на взыскание имущества) органов опеки и попечительства требуется лишь в случае передачи в залог уже принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения, а не приобретаемого на средства, полученные по кредитному договору, обязательство по возврату которых обеспечено залогом данного жилого помещения".
А приобретение родителями и ребенком квартиры в ипотеку, по условию которой недвижимость являлась залогом, подразумевало обязательство родителей вернуть кредит.
В связи с этим КС отказался принять жалобу Матюхиной к рассмотрению, пишет РИА «Новости».