Инвестиционная программа ГУП "Ленсвет" в 2015 году сократится на 12%


04.03.2015 18:28

ГУП "Ленсвет" секвестировал свою инвестиционную программу на 2015 год на 12% от утвержденной ранее. Она составит 690 млн рублей. Об этом сообщил генеральный директор компании Сергей Мителев. 

"Объективно секвестрование инвестиционной программы ГУП «Ленсвет» в 2015 году небольшое. Финансирование снизилось на 12% применительно к тому бюджету, что был утвержден ранее. В итоге адресно-инвестиционная программа (АИП) компании составляет 690 млн рублей, на капитальный ремонт объектов будет направлено 170 млн рублей, субсидия на содержание наружного освещения составит 1 млрд 730 млн рублей, где 30% это оплата города за наружное освещение", - рассказал он.

По словам Сергея Мителева, в связи с тем, что есть необходимость освещения новых детских и спортивных площадок в Петербурге, то к АИП "Ленсвета" добавилось 137 млн рублей. В итоге к 1 июля 2015 года будет сделано освещение на 300 детских и спортивных площадках.  Однако полностью будут сокращены средства на создание новой подсветки на городских объектах. 

ИСТОЧНИК: Лидия Горборукова
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.nma.sg/youthchange/wp-content/uploads/2010/09/800px-City_Street_Slow_Shutter_%28Night%29.jpg

Подписывайтесь на нас:


03.03.2015 14:09

Конституционный суд РФ подтвердил, что квартиры, заложенные в ипотеку, могут быть взысканы за неуплату даже  невзирая на то, что часть данного жилья принадлежит несовершеннолетнему.

В суд с жалобой обратилась заемщица, которая указала, что суд изъял у нее, ее супруга и их несовершеннолетнего ребенка жилое помещение, находившиеся в залоге по ипотечному кредиту. По ее мнению таким образом были нарушены права ее сына.

Однако Конституционный суд  разъяснил, что "согласие (на взыскание имущества) органов опеки и попечительства требуется лишь в случае передачи в залог уже принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения, а не приобретаемого на средства, полученные по кредитному договору, обязательство по возврату которых обеспечено залогом данного жилого помещения".

А приобретение родителями и ребенком квартиры в ипотеку, по условию которой недвижимость являлась залогом, подразумевало обязательство родителей вернуть кредит.

В связи с этим КС отказался принять жалобу Матюхиной к рассмотрению, пишет  РИА «Новости».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.metronews.ru/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$kh777ctd3kg2naad9tt0fd1sdx04tj5/152854_image_large.jpeg

Подписывайтесь на нас: