«ГУИОН» обследует здания и помещения на юге Петербурга
ГУП «ГУИОН» обследует здания и нежилые помещения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», которые находятся на территории Южной зоны водоснабжения города и подключены к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.Работы будут выполнены для ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Предполагается, что полученные данные «Водоканал» может в будущем использовать для организации работ по оснащению нежилых помещений приборами учета холодной и горячей воды. Всего до 15 мая будет обследовано 15527 зданий и 11275 нежилых помещений, сообщили в пресс-службе ГУИОН.
В течение этого времени пройдут работы по определению наличия централизованного холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в зданиях и помещениях, сбору информации о водопроводных вводах в здания, о наличии жироуловителя, узлах учета и приборах учета горячей и холодной воды, количестве и видах санитарно-технических приборов в помещениях.
Кроме того, планируется установить фактическое использование зданий и помещений, определить их общие характеристики, получить данные о собственниках или правообладателях этих объектов, сведения о зданиях, водоснабжение которых осуществляется от других зданий, а также о владельцах наружных сетей холодного водоснабжения и водоотведения.
Южная зона водоснабжения Санкт-Петербурга ограничена с запада Канонерским островом, с севера – улицей Салова до станции метро «Волковская», с востока – проспектом Обуховской обороны до Советского проспекта и с юга – Волхонским шоссе и КАД.
Конституционный суд РФ подтвердил, что квартиры, заложенные в ипотеку, могут быть взысканы за неуплату даже невзирая на то, что часть данного жилья принадлежит несовершеннолетнему.
В суд с жалобой обратилась заемщица, которая указала, что суд изъял у нее, ее супруга и их несовершеннолетнего ребенка жилое помещение, находившиеся в залоге по ипотечному кредиту. По ее мнению таким образом были нарушены права ее сына.
Однако Конституционный суд разъяснил, что "согласие (на взыскание имущества) органов опеки и попечительства требуется лишь в случае передачи в залог уже принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения, а не приобретаемого на средства, полученные по кредитному договору, обязательство по возврату которых обеспечено залогом данного жилого помещения".
А приобретение родителями и ребенком квартиры в ипотеку, по условию которой недвижимость являлась залогом, подразумевало обязательство родителей вернуть кредит.
В связи с этим КС отказался принять жалобу Матюхиной к рассмотрению, пишет РИА «Новости».