ЗакС предлагает ввести мораторий на изъятие единственного жилья у ипотечников
Петербургский парламент обратился к председателю правительства Дмитрию Медведеву с просьбой помочь в решении проблем валютных ипотечных заемщиков, взявших валютную ипотеку. Среди предложений депутатов – мораторий на изъятие единственного жилья у ипотечников.
Кроме того, предлагается ввести мораторий и на взыскание собственности у заемщиков, которая не являлась залогом по условиям кредитного договора.
Документ о поддержке граждан, взявших ипотеку, принят сразу в первом и втором чтениях и отправлен в Москву, передает «БалтИнфо».
В совеем предложении парламентарии указывают, что « реструктуризация, состоящая в переводе таких обязательств в валюту Российской Федерации по сбалансированному фиксированному курсу и предоставлении дополнительной рассрочки платежей, может быть осуществлена банками-кредиторами, получившими государственную поддержку».
Также депутаты предлагают запретить выдавать валютные кредиты.
Историко-культурная экспертиза здания блокадной подстанции на наб. Фонтанки, 3, подготовленная по заказу «Группы ЛСР», будет вынесена на рассмотрение Совета по сохранению культурного наследия. Об этом на заседании совета заявил вице-губернатор Марат Оганесян, пишет Фонтанка.ру.
«Сегодня делается экспертиза, которая будет рассмотрена уже на Совете по сохранению культурного наследия. Мы приняли соответствующее решение по результатам рассмотрения рабочей группы. И мы примем окончательное решение, будем ли мы определять предметы охраны, или это будет достопримечательное место», – выступил вице-губернатор.
По его словам, у строительного блока уже есть предложение, как можно будет в дальнейшем распорядиться этим зданием. Однако подробностей Марат Оганесян не сообщил.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
Кроме того, девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта уже потратила около 400 млн рублей и обращалась к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.