Долги «Северных газовых магистралей» выросли на 50 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство ООО «Газпром Центрремонт» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Северные газовые магистрали» сумму в 49,7 млн рублей, как задолженность по оплате товара. Продукция должнику была поставлена в 2010 году, но оплачена только частично. Поскольку материалами дела размер задолженности подтверждается, конкурсным управляющим наличие задолженности не оспаривается, требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов, отмечается в решении суда.
Компания «Северные газовые магистрали» - специализируется на строительстве газовых объектов. Была подрядчиком строительства магистралей от таких заказчиков как «Газпром», ЗАО «ЯмалГазИнвест» и др. В июле 2014 года СГМ была признана банкротом из-за накопившихся долгов перед сторонними организациями. В частности, компания задолжала «УралГазСтрою» - 43 млн рублей, московскому «СУ-7 РиТМ» - 3,5 млн рублей.
Историко-культурная экспертиза здания блокадной подстанции на наб. Фонтанки, 3, подготовленная по заказу «Группы ЛСР», будет вынесена на рассмотрение Совета по сохранению культурного наследия. Об этом на заседании совета заявил вице-губернатор Марат Оганесян, пишет Фонтанка.ру.
«Сегодня делается экспертиза, которая будет рассмотрена уже на Совете по сохранению культурного наследия. Мы приняли соответствующее решение по результатам рассмотрения рабочей группы. И мы примем окончательное решение, будем ли мы определять предметы охраны, или это будет достопримечательное место», – выступил вице-губернатор.
По его словам, у строительного блока уже есть предложение, как можно будет в дальнейшем распорядиться этим зданием. Однако подробностей Марат Оганесян не сообщил.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
Кроме того, девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта уже потратила около 400 млн рублей и обращалась к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.