Албин: Виновные за двойные квитанции будут наказаны
Смольный не против прямых схем взаимодействия ресурсоснабжающих компаний с жителями. Однако петербуржцы не должны получать двойных квартплат. Если же горожане получат двойные счета, виновные будут наказаны. Об этом заявил вице – губернатор Игорь Албин в ходе заседания городской межведомственной комиссии.
Так, председатель Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян обвинил ресурсоснабжающую организацию «ТГК-1» в незаконных попытках подписать прямые договора на оказание ЖКУ с жителями Василеостровского района. Он отметил, что это допустимо, но только после проведения общих собраний жителей. Но пока такое собрание было проведено только в одном доме, передает «БалтИнфо».
В свою очередь вице – губернатор Албин подчеркнул, что Смольный не против такой схемы взаимодействия ресурсоснабжающей компании с жителями, но все должно быть законно. «Чтобы ни в коем случае граждане не получили две квитанции. Если будет так, то виновные будут жестко наказаны», - добавил вице-губернатор.
Историко-культурная экспертиза здания блокадной подстанции на наб. Фонтанки, 3, подготовленная по заказу «Группы ЛСР», будет вынесена на рассмотрение Совета по сохранению культурного наследия. Об этом на заседании совета заявил вице-губернатор Марат Оганесян, пишет Фонтанка.ру.
«Сегодня делается экспертиза, которая будет рассмотрена уже на Совете по сохранению культурного наследия. Мы приняли соответствующее решение по результатам рассмотрения рабочей группы. И мы примем окончательное решение, будем ли мы определять предметы охраны, или это будет достопримечательное место», – выступил вице-губернатор.
По его словам, у строительного блока уже есть предложение, как можно будет в дальнейшем распорядиться этим зданием. Однако подробностей Марат Оганесян не сообщил.
Напомним, здание подстанции на набережной реки Фонтанки, 3А «Группа ЛСР» планировала перестроить в шестиэтажный апарт-отель с подземным паркингом. Было получено разрешение от ГАТИ на начало работ по сносу подстанции. Но петербургский ВООПИиК внес в КГИОП результаты историко-культурной экспертизы, что сделало производство работ невозможным.
Кроме того, девелопер сообщал о том, что на предварительном этапе реализации проекта уже потратила около 400 млн рублей и обращалась к властям города с просьбой о компенсации этих затрат.