Аудиторы обвинили Минздрав Калининградской области в срыве сроков программы развития сети ФАП
Согласно заключению КСП Калининградской области несвоевременное предоставление Минздравом региона субсидий учреждениям здравоохранения, привел к позднему заключению ими договоров подряда на строительство фельдшерско-акушерских пунктов и, как следствие, срыву сроков реализации целевой Программы по развитию сети ФАП объемом 188 млн рублей.
На каждом из трех этапов реализации Программы несвоевременно (от 5 месяцев до года) переоформлялись лицензии на осуществление фельдшерско-акушерскими пунктами и офисами врачей общей практики отдельных видов медицинской деятельности. В результате отсутствия оформленных лицензий медицинские услуги населению в установленные программой сроки не оказывались.
При выборочной проверке фактического наличия в фельдшерско-акушерских пунктах оргтехники и возможности доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» установлено, что отдельные учреждения оргтехникой не обеспечены и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» отсутствует. Рядом учреждений здравоохранения закупленное для фельдшерско-акушерских пунктов оборудование используется другими подразделениями медицинского учреждения, или не используется, так как отсутствует соответствующая лицензия (нет необходимой квалификации у работающих там специалистов).
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал право собственности на земельный участок площадью 3559 кв. м. юго-восточнее дома 89, литера Г по Среднему проспекту В.О. за министерством обороны РФ. Согласно материалам дела, в 1984 году военному ведомству был передан городом участок на Васильевском в 5,4 га.
В 2014 году в минобороны выяснили, что часть данной площадки, на которой располагаются теннисные кроты, по новому кадастровому делению попала в городские земли. Военные, ссылаясь на то, что указанный земельный участок является федеральной собственностью, используется он спортивным клубом ЦСКА (СКА, Санкт-Петербург) для нужд вооруженных сил, обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности города на данный объект недвижимости отсутствующим.
Представители суда отметили, что КУГИ не представил доказательств, послуживших основанием для возникновения и последующей регистрации права собственности Петербурга на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.