Деловой центр «КрюммельХаус» вводится в эксплуатацию


16.02.2015 13:19

Компания RBI получила разрешение на ввод в эксплуатацию делового центра «КрюммельХаус». Он входит в состав Дома благородных семейств «Собрание» на Большой Посадской  улице 12, в Петроградском районе Петербурга, который также готовится к сдаче.

Как сообщили АСН – инфо в компании RBI, деловой центр «КрюммельХаус» разместился в здании бывшего гаража фирмы Карла-Людвига Крюммеля 1913 года постройки. Это памятник архитектуры конструктивизма, который был реконструирован и приспособлен под современное использование. Реконструкция длилась три года,  инвестиции  в реализацию проекта составили более $9 млн.  В деловом центре 56 коммерческих помещений, их общая площадь около 6,5 тыс. кв.м.

Деловой центр представляет собой 5-этажное здание округлой  формы с прямоугольной пристройкой. В эпоху Крюммеля  гаражные боксы размещались на каждом из 4-х этажей  вокруг кольцевой  площадки, окружавшей центральную шахту с тремя грузовыми лифтами. Плоская железобетонная крыша  предназначалась для  отдыха на открытом воздухе в теплые месяцы. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.domaza.vn/upload/bisproperties/56/29756/p16u9lkcq7pojsk41q531a92mh4.jpg

Подписывайтесь на нас:


09.02.2015 17:03

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал КУГИ в удовлетворении иска по тяжбе с ООО «АРГО-Инвест». В рамках своего заявления городское ведомство требовало от коммерческой организации выплаты 83,7 млн рублей за нарушение инвестиционного договора.

Согласно материалам суда, в 2006 году КУГИ и «АРГО-Инвест» заключили инвестиционный договор, по которому компании предоставлялся участок площадью 4,7 ты кв. м по ул. Юрия Гагарина под строительство дома. Согласно условиям контракта, застройщик должен был передать городу недвижимость площадью не менее 1,5 тыс. кв. м. Данное обязательство выполнено не было, в связи с чем и последовал иск.

Рассмотрев требования чиновников к строительной фирме, представители суда пришли к выводу, что составленный договор между сторонами не конкретизировал обязательства по передаче квартир. Кроме того, сроки инвестиционного договора, в период его действия прошли истец не обращался к ответчику с требованием о его исполнении.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: