На стадионе «Зенит-Арена» запущены в работу станции мониторинга воздуха


13.02.2015 18:21

На стадионе «Зенит-Арена» запущены в работу две станции мониторинга воздуха. По словам главы Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Валерия Матвеева, необходимость установки станций была обоснована правилами ФИФА.

С учетом этих двух станций, в Петербурге теперь работают 24 стационарные и 2 передвижные автоматические установки мониторинга воздуха.

«Первые показатели говорят о том, что на момент запуска превышений предельно – допустимых концентраций основных измеряемых компонентов нет. Ежегодно мы будем направлять данные станций мониторинга в ФИФА. Всего на стадионе открыты две станции в разных частях «Зенит-Арены», - цитирует пресс –служба комитета слова Валерия Матвеева.

Станция предназначена для непрерывного мониторинга качества атмосферного воздуха. Она представляет собой павильон для размещения контрольно-измерительного оборудования, автоматизированную систему пробоотбора, газоаналитическую систему, метеостанцию, систему управления, сбора и передачи информации.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://content.izvestia.ru/media/3/news/2013/02/544422/zenit2.jpg

Подписывайтесь на нас:


09.02.2015 17:03

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал КУГИ в удовлетворении иска по тяжбе с ООО «АРГО-Инвест». В рамках своего заявления городское ведомство требовало от коммерческой организации выплаты 83,7 млн рублей за нарушение инвестиционного договора.

Согласно материалам суда, в 2006 году КУГИ и «АРГО-Инвест» заключили инвестиционный договор, по которому компании предоставлялся участок площадью 4,7 ты кв. м по ул. Юрия Гагарина под строительство дома. Согласно условиям контракта, застройщик должен был передать городу недвижимость площадью не менее 1,5 тыс. кв. м. Данное обязательство выполнено не было, в связи с чем и последовал иск.

Рассмотрев требования чиновников к строительной фирме, представители суда пришли к выводу, что составленный договор между сторонами не конкретизировал обязательства по передаче квартир. Кроме того, сроки инвестиционного договора, в период его действия прошли истец не обращался к ответчику с требованием о его исполнении.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: