ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» завершила реконструкцию участка распределительной сети «Ветеранов»


12.02.2015 17:13

«Теплосеть Санкт-Петербурга» завершило реконструкцию распределительной тепловой сети «Ветеранов» на участке от улицы Солдата Корзуна до дома 89 по проспекту Ветеранов. Общая протяженность реконструированного участка составила 260 м труб диаметром 600 мм.

Данный участок тепловой сети последний раз был реконструирован в 1986 году. По результатам диагностических мероприятий, трубопровод был признан ненадежным и включен в дополнительную инвестиционную программу компании, реализуемую за счет кредитных средств.

Строительно-монтажные работы на объекте были завершены 27 января 2015 года, после этого были проведены испытания нового участка на плотность и прочность. 12 февраля 2015 года произведен перевод потребителей на реконструированный участок тепловой сети, сообщили в пресс – службе ОАО «Теплосеть».

Добавим, что за последние три года на участке теплопровода от улицы Солдата Корзуна до дома 89 по проспекту Ветеранов было зафиксировано 5 технологических нарушений, которые приводили к ограничению теплоснабжения в 128 зданиях.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://bezformata.ru/content/Images/000/033/330/image33330694.jpg



09.02.2015 17:03

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал КУГИ в удовлетворении иска по тяжбе с ООО «АРГО-Инвест». В рамках своего заявления городское ведомство требовало от коммерческой организации выплаты 83,7 млн рублей за нарушение инвестиционного договора.

Согласно материалам суда, в 2006 году КУГИ и «АРГО-Инвест» заключили инвестиционный договор, по которому компании предоставлялся участок площадью 4,7 ты кв. м по ул. Юрия Гагарина под строительство дома. Согласно условиям контракта, застройщик должен был передать городу недвижимость площадью не менее 1,5 тыс. кв. м. Данное обязательство выполнено не было, в связи с чем и последовал иск.

Рассмотрев требования чиновников к строительной фирме, представители суда пришли к выводу, что составленный договор между сторонами не конкретизировал обязательства по передаче квартир. Кроме того, сроки инвестиционного договора, в период его действия прошли истец не обращался к ответчику с требованием о его исполнении.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо