Область намерена опротестовать выдачу лицензии полигону «Красный Бор»
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко намерен обратиться в прокуратуру и судебные органы с тем, чтобы опротестовать решение Росприроднадзора о выдаче полигону «Красный Бор» лицензии на размещение токсичных промышленных отходов.
«Как я неоднократно заявлял, полигон не пригоден для складирования и хранения отходов. Особенно — 1-го и 2-го классов опасности», — цитирует слова главы 47-го региона пресс-служба. Губернатор поручил профильным ведомствам проверить обоснованность решения о выдаче лицензии.
В апреле 2014 года Александр Дрозденко посетил полигон «Красный Бор» и отметил, что карты, в которых размещаются отходы, заполнены практически на 100%. Ежегодно на полигон поступает значительный объем осадков, автоматически превращающихся в отходы. Сброс из гидроизолированных карт в окружающую среду категорически запрещен. Следовательно, новые отходы размещать негде.
Губернатор Ленинградской области неоднократно обращался к руководству Санкт-Петербурга с предложением выработать единую позицию по этому вопросу. Главы Ленинградской области и Петербурга обсуждали возможность приема опасных отходов города на Неве — в исключительных случаях и только при условии их последующей высокотехнологичной переработки. На данный момент такой возможности на полигоне нет.
Ранее предложенный проект спортивной арены в Калининграде стоимостью 850 млн рублей реализован не будет. Об этом заявил Глава департамента строительства дирекции по подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года Павел Саркисов.
При этом представитель департамента строительства дирекции по подготовке к ЧМ-2018 отметил, что неиспользованный проект может пригодиться в других городах страны. Он выразил мнение, что необходимо извлечь максимальную пользу от проделанной работы, пишет Газета.ру со ссылкой на заявление Саркисова в эфире радиостанции «Business FM Калининград».
Напомним, проект стадиона за 850 млн рублей готовила компания «Мостовик», но позднее ее обвинили в завышении стоимости стадиона. Специалисты посчитали, что при составлении сметы были завышены объемы инженерно-геологических изысканий и неправильно расценены работы. Утверждалось, что стоимость проекта завышена в три раза.