«Лавку писателей» могут сдать в аренду Дому писателей
Помещение на углу Невского проспекта и набережной Фонтанки площадью около 350 кв. м могут передать Дому писателей. Вопрос передачи прорабатывает Комитет по управлению городским имуществом.
Выселение бывших арендаторов на судьбе и работе самого магазина не скажется – магазин, его профиль и функции будут сохранены, пишет Фонтанка.ру.
Напомним, в апреле Комитет по управлению городским имуществом обратился в суд города с иском к Санкт-Петербургской книжной лавке писателей о выселении из нежилого помещения, расположенного на набережной реки Фонтанки.
Иск был подан в связи с окончанием срока действия договора аренды помещений, истекшему в декабре 2010 года. По решению суда арендаторы ООО «СПбКЛП» должны были покинуть помещение на Невском проспекте.
Компания «Елисей на Науки» по суду добилась взыскания с жительницы, протестовавшей против застройки детской площадки у дома на проспекте Науки, 44, компенсации в 2 млн рублей.
Жительница дома Оксана Королева подала иск к застройщику, оспорив разрешительные документы для строительства магазина во дворе дома на проспекте Науки, 44. А, кроме того, была инициатором протеста жителей против строительных работ, пишет Фонтанка.ру. В ответ «Елисей на Науки» подал иск к местной жительнице. Компания попросила взыскать 3,2 млн рублей убытков из-за простоя техники, судебных тяжб и расходов на аренду площадки.
Решение о частичном удовлетворении иска о компенсации ущерба вынес Калининский районный суд Петербурга. В пользу «Елисей на Науки» будет взыскана компенсация в размере 2 000 020 рублей за простой техники.
Напомним, с августа 2013 года жители домов по проспекту Науки пытались защитить от сноса детскую площадку около дома № 44. Они утверждали, что очередной магазин «шаговой доступности» им совсем не нужен, в отличие от места семейного отдыха во дворе. В конфликт вмешивались администрация района, правоохранители, госстройнадзор и лично вице-губернатор Марат Оганесян. Смольный отозвал разрешение на строительство и прислал уведомление о разрыве договора аренды участка. Компания оспорила документ КУГИ в суде апелляционной инстанции, однако получить разрешение на строительство пока снова не смогла.