Выбрана еще одна территория для реализации программы реновации центра
Городские власти назвали квартал «Лиговка» как еще одну территорию, на которой будет реализована программа реновации исторического центра.
Об этом сообщает БН со ссылкой на главу Комитета по строительству Санкт-Петербурга Михаила Демиденко.
Квартал, где предлагается реализовать программу реновации исторического центра, ограничен набережной Обводного канала, Воронежской и Разъезжей улицами, а также ул. Константина Заслонова», – уточнил чиновник. Он пояснил, что в отношении этой территории необходимо произвести такое же обследование, как и в отношении двух других – «Конюшенная» и «Северная Коломна – Новая Голландия».
По словам Михаила Демиденко, средства на эти цели в городской казне есть – 17 млн рублей, хотя требуется 58 миллионов. Они могут быть добавлены при корректировке проекта бюджета в будущем году.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «СтройТрестГалант-2». В нем указывались требования признать незаконными действия Правительства Санкт-Петербурга и Комитета по градостроительству и архитектуре, направленные на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса, на которой ранее располагался велотрек.
Апелляционный суд оставил жалобу заявителя без удовлетворения, признав законными действия городского правительства, отстаивающего необходимость размещения на спорной территории спортивного объекта.
Напомним, ООО «СтройТрестГалант-2» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской с требованием обязать правительство и КГА при подготовке документации и утверждении проекта планировки и проекта межевания квартала предусмотреть размещение на земельном участке многоквартирного дома с распределительной подстанцией и встроенно-пристроенным подземных гаражом.
Рассмотрев все обстоятельства этого дела, суд первой инстанции в марте 2014 года принял решение отказать в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд согласился с доводами ответчиков, которые настаивают на необходимости сохранить функционально назначение территории велотрека и разместить на ней спортивный объект. ООО «СтройТрестГалант-2» подало апелляционную жалобу, однако 27 ноября 2014 года вторая инстанция приняла решение оставить ее без удовлетворения.
Как сообщиили в пресс-службе вице- губернатора Марата Оганесяна, подтверждение Тринадцатым арбитражным апелляционным судом законности решения суда первой инстанции позволит утвердить документацию по планировке территории бывшего велотрека с учетом размещения там спортивного объекта.