Многодетная семья построила дом в Сосновом Бору
Посильную помощь на разных этапах строительства новоселам Кравцовым оказали глава 47-го региона Александр Дрозденко, администрация Соснового Бора и предприятия города. Теперь, под крышей нового трехэтажного кирпичного дома вместе с родителями будут жить их 11 детей в возрасте от 2 до 14 лет.
«Мы уделяем очень большое внимание поддержке многодетных семей: стараемся не только выделять земельные участки, но и решать вопросы создания инженерной инфраструктуры. Я очень рад, что семье Кравцовых при помощи власти, предприятий и друзей удалось построить такой уютный дом», — цитирует Александра Дрозденко песс - служба региона.
Добавим, что в Ленинградской области по состоянию на 1 ноября зарегистрировано 8230 многодетных семей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «СтройТрестГалант-2». В нем указывались требования признать незаконными действия Правительства Санкт-Петербурга и Комитета по градостроительству и архитектуре, направленные на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса, на которой ранее располагался велотрек.
Апелляционный суд оставил жалобу заявителя без удовлетворения, признав законными действия городского правительства, отстаивающего необходимость размещения на спорной территории спортивного объекта.
Напомним, ООО «СтройТрестГалант-2» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской с требованием обязать правительство и КГА при подготовке документации и утверждении проекта планировки и проекта межевания квартала предусмотреть размещение на земельном участке многоквартирного дома с распределительной подстанцией и встроенно-пристроенным подземных гаражом.
Рассмотрев все обстоятельства этого дела, суд первой инстанции в марте 2014 года принял решение отказать в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд согласился с доводами ответчиков, которые настаивают на необходимости сохранить функционально назначение территории велотрека и разместить на ней спортивный объект. ООО «СтройТрестГалант-2» подало апелляционную жалобу, однако 27 ноября 2014 года вторая инстанция приняла решение оставить ее без удовлетворения.
Как сообщиили в пресс-службе вице- губернатора Марата Оганесяна, подтверждение Тринадцатым арбитражным апелляционным судом законности решения суда первой инстанции позволит утвердить документацию по планировке территории бывшего велотрека с учетом размещения там спортивного объекта.