Права собственников жилья в историческом центре расширят
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам рекомендовала разработчикам закона о сохранении исторического центра, при проведении ремонта в домах учесть права их жителей.
Согласно законопроекту, речь идет о жителях двух кварталов: Северная Коломна — Новая Голландия и Конюшенная. Как отметил депутат ЗакСа Борис Вишневский, который представит решение на Совете по развитию исторического центра, жители боятся, что их переселят из центра без их желания, пишет ИА «Росбалт».
Городские парламентарии предлагают компенсировать собственникам жилья расходы на проведенное обследование жилплощади; утверждать советом собственников жилья перечень работ для устранения аварийности и дать возможность, если это необходимо, оспаривать результаты обследования дома в суде.
Кроме этого, считают депутаты, необходимо составить перечень работ по сохранению центра.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» к ООО «Евроинвест». В его рамках компания –истец требовала от компании-ответчика выплаты 6 млн рублей задолженности по оплате подрядных работ. В материалах дела объясняется, что в декабре 2013 года между сторонами был заключен договор, согласно которому «ТеплоЭнергоКомплекс» по заказу генподрядчика необходимо было провести монтаж тепловых сетей по адресу: Ленинский пр., участок 7.
Однако, в нарушение условий контракта «ЕвроИнвестом» были не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Уже в суде «ЕвроИнвест», оспаривая исковые требования, ссылался на то, что истцом была не представлена исполнительно-техническая документация.
В процессе рассмотрения дела техническая документация была передана ответчику. Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы не представлено, суд посчитал подлежащими удовлетворению требования о взыскании.