Жители выступили против строительства МЖК в Петро-Славянке


21.11.2014 11:08

Жители Петро-Славянки высказались против строительства на территории поселка крупного малоэтажного жилого комплекса. Владелец земельного участка, компания УК «Южные ворота» намерена перевести 119 га земель ИЖС в категорию МЖК.

Компания «Южные ворота» является собственником земельного участка между рекой Славянкой, Полевой улицей, железной дорогой на Москву и 2-й линией. УК намерена построить на нем жилой комплекс на 40 тысяч человек. Заявка на смену назначения земельного участка уже подана и будет рассмотрена комиссией по корректировке Генплана до конца этого года, сообщает Квадрат.ру.

Сейчас в поселке начитывается 1,2 тысячи проживающих. Как заявили жители в ходе встречи с представителями районной администрации 18 ноября, они испытывают сложности при поездках в город на переполненных электричках и постоянными пробками на Софийской улице.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://cs302201.vk.me/v302201762/5175/sAcIWBogu1M.jpg

Подписывайтесь на нас:


11.11.2014 14:41

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» к ООО «Евроинвест». В его рамках компания –истец требовала от компании-ответчика выплаты 6 млн рублей задолженности по оплате подрядных работ. В материалах дела объясняется, что в декабре 2013 года между сторонами был заключен договор, согласно которому «ТеплоЭнергоКомплекс» по заказу генподрядчика необходимо было провести монтаж тепловых сетей по адресу: Ленинский пр., участок 7.

Однако, в нарушение условий контракта «ЕвроИнвестом» были не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Уже в суде «ЕвроИнвест», оспаривая исковые требования, ссылался на то, что истцом была не представлена исполнительно-техническая документация.

В процессе рассмотрения дела техническая документация была передана ответчику. Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы не представлено, суд посчитал подлежащими удовлетворению требования о взыскании.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: