"ПетроСГЭМ" выплатит 100 млн рублей за использование чужого товарного знака
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» к ООО «ПетроСГЭМ» о запрете использования обозначения «СГЭМ» в своем фирменном наименовании, так его уже использует сам истец. Изначально «Спецгидроэнергомонтаж» требовал от «ПетроСГЭМ» выплаты 416 млн рублей как компенсацию, арбитраж снизил ее до 100 млн рублей.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет свою экономическую деятельность с использованием сокращенного фирменного наименования - ОАО «СГЭМ» в качестве составной части своего товарного знака. Помимо самого наименования товарный знак включает в себя художественное изображение факела. Некоторое время назад тресту стало известно, что ООО «ПетроСГЭМ» использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, а также обозначение идентичное его товарному знаку. Ссылаясь на нарушения «ПетроСГЭМ» его исключительных прав при осуществлении предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.
Отметим, что ОАО «Спецгидроэнергомонтаж» и ООО «ПетроСГЭМ», как указано на сайте организаций, специализируется на монтаже конструкций для гидроэлектростанций и имеют достаточно внушительный список реализованных проектов.
Депутаты фракции «Справедливая Россия» петербургского ЗакСа направили Георгию Полтавченко запрос с требованием организовать общегородской учет свободных квартир и комнат. Как заявил глава фракции Алексей Ковалев, сейчас такой учет ведется только на уровне районов.
По данным на апрель 2014 года, Петербург располагал более 100 тыс. кв. метров свободных жилых помещений. Еще около 70 тыс. кв. метров находится в зданиях бывших общежитий или в аварином фонде.
«Почему на эти площади не селят очередников? Власти категорически не хотят выполнять функцию предоставления социального жилья в масштабах города, не ведут учет пригодных для этого помещений», - возмущается Ковалев.
Он подчеркнул, что до сих пор не разработан административный регламент предоставления социального жилья по договору, что «является прямым нарушением закона».
Справедливорос считает, что такой механизм позволил бы предоставить многим очередникам необходимое жилье, а также снизить нагрузку на бюджет города, из которого ежегодно на содержание и ремонт свободных площадей выделяется почти 900 тыс. рублей.