"ПетроСГЭМ" выплатит 100 млн рублей за использование чужого товарного знака
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» к ООО «ПетроСГЭМ» о запрете использования обозначения «СГЭМ» в своем фирменном наименовании, так его уже использует сам истец. Изначально «Спецгидроэнергомонтаж» требовал от «ПетроСГЭМ» выплаты 416 млн рублей как компенсацию, арбитраж снизил ее до 100 млн рублей.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет свою экономическую деятельность с использованием сокращенного фирменного наименования - ОАО «СГЭМ» в качестве составной части своего товарного знака. Помимо самого наименования товарный знак включает в себя художественное изображение факела. Некоторое время назад тресту стало известно, что ООО «ПетроСГЭМ» использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, а также обозначение идентичное его товарному знаку. Ссылаясь на нарушения «ПетроСГЭМ» его исключительных прав при осуществлении предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.
Отметим, что ОАО «Спецгидроэнергомонтаж» и ООО «ПетроСГЭМ», как указано на сайте организаций, специализируется на монтаже конструкций для гидроэлектростанций и имеют достаточно внушительный список реализованных проектов.
Прокуратура Московского района совместно с Управлением государственного строительного надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга провела проверку соблюдения градостроительного и природоохранного законодательства на стройплощадке здания Московского районного суда.
В ходе проверки прокуратурой района было установлено, что по договору субподряда 20 июля 2014 года к строительству здания для выполнения подготовительных и сопутствующих работ, устройства основания здания, земляных работ, устройства монолитных стен, колонн перекрытий и лестниц, а также водо-, тепло-, электроснабжения, канализационных сетей привлечен субподрядчик ООО «СТИС», который обязан в ходе строительства обеспечивать соблюдение требований по охране окружающей среды, а также за обеспечение чистоты выезжающего со стройплощадки транспорта.
Вместе с тем, прокуратурой района в ходе проверки и осмотра территории строительного объекта были выявлены нарушения в области охраны окружающей среды, а именно: переполненный строительным мусором контейнер и отсутствие на выезде с территории строительной площадки поста мойки колес с оборотной системой водоснабжения.
По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «СТИС» прокуратурой было внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Кроме того, прокуратурой района вынесены два постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 9.4 (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)) КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СТИС», а также в отношении должностного лица – и.о. руководителя службы экологического обеспечения ООО «СТИС», которые направлены в Управление государственного строительного надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга для проведения административного расследования.
В ходе административного расследования также установлено, что на объекте машины грузились грунтом вперемешку со строительными отходами крупной фракции (куски бетона с арматурой, остатки деревьев, кустарники) и далее следовали в Ленобласть, не несанкционированно сгружались.
По результатам рассмотрения постановлений прокуратуры района о возбуждении дел об административных производствах, на должностное лицо – и.о. руководителя службы экологического обеспечения ООО «СТИС» наложен штраф в размере 20 тыс. рублей, на юридическое лицо ООО СТИС» - 105 тыс. рублей.
Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.